1985. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

387

f ' - "- ' V—

■■999 0 * :as9

I

i- 3 Ennek oka, hogy az 1982 évet megelőzően, - különösen a belső és egyes peremkerületekben - vételi igény hiányában sem az ingablankezelő vállalatok, sem a kerületi tanácsok nem szerezhettek gyakorlatot az előkészités és a kijelölés kérdésében. Jól látható ez a 2. számu és

4. számu mellékletekből, ahol a kérelmek viszonylag egyenletes intézése csak a XII., XIII., XIV., XVIII., XIX. és XX. kerület területén tapasztalható.

1984-ben az értékesités előkészitési munkái, - s különösen 1 a kerületi végrehajtó bizottságok tevékenysége felgyorsultak,

többször tűzték napirendre az ingatlankezelő vállalatok javaslatainak megvitatását, s döntöttek a kijelölés kérdésében. 1985 év tavaszán a Fővárosi Tisztségviselői Értekezlet áttekintette a végrehajtás ütemét és azt nem tartotta elfogadhatónak. A főigazgatóság utján ezért gyorsításra hivta fel a kerületi tanácsok elnökeinek figyelmét. E felhivás eredményét a 2. és 4. számu melléklet adatai már jól mutatják.

Az elidegenítési tilalom alól a kerületi tanácsok összesen 16 épületet oldottak fel, amely 64 lakás és 6 nem lakás céljára szolgáló helyiség eladásának engedélyezését jelentette. A tilalom részben az épületek 25 %-os lakbérövezetben való elhelyezkedése, részben pedig az épületek bauxit- beton szerkezete miatt állott fenn.

A lakossági vételi kérelmek jellege, teljesítésük tapasztalatai :

A lakossági kérelmek számszerű alakulását értékelve megállapítható, hogy az érdeklődés, - bár jelentősen meghaladta az 1982 év előtti idcS&akét, - a vételár és a fizetési kedvezmények ellenére messze a várakozás alatt maradt. Különösen vonatkozik ez a vegyes tulajdonban lévő épületekre, azok közül is kiemelkedően a nagy lakásszámutársasházakra. Az ok

! #7 ! :

I I ^ '

————1 ■ .................... 1