1985. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
358
I- 3 tozós jellege, az ellátási körzetek kialakítása sok esetben a korábbi területi államigazgatási határokhoz igazodik. A merev kerületi határok feloldása még nem jellemző. Pl. Az I.kerületben igen sok lakos van, aki közelebb lakik a II.ker. Kapós utcai szakrendelőhöz, mint az I.kerületi Maros utcai szakrendelőhöz. A II.kerületben sok lakos közelebb lakik a XII.ker. János Kórház-Rendelőintézethez, mint a Kapás utcaihoz, stb. Ennek ellenére az I.kerületi lakosok az I.kerületi szakorvosi rendelőben, a II. kerületi lakosok a II.kerületi szakrendelőben jutnak orvosi ellátáshoz.- A János Kórház főigazgató helyettesei közül az egyik az I.kerületi szakorvosi rendelő igazgatója, akihez az I.kerület jóróbeteg-ellótása tartozik. A másik főigazgató helyettes a II.kerületi rendelőintézet igazgatója, aki a II. kerületi jóróbeteg-ellátást felügyeli. A Péterfi Kórházban ugyancsak három főigazgató főorvos irányitása aló tartozik a járóbeteg-ellótás. Azonban a főigazgató helyettesek szakmákat képviselnek és hatáskörük mindhárom kerületre /V., VII. XVI./ kiterjed. A Póter- fy 3. utcai Kórház rendelőintézet területén megkérdezett dolgozók véleménye szerint a jelenlegi irányitási rendszerben a "sok gazda" közül nincs igazi gazdája az intézetnek . A Jáhn Ferenc Kórházhoz integrált területen /XVIII.Ó9 XX. kerület/ járóbeteg ellátást felügyelő főigazgató helyette1 si munkakört nem alakítottak ki. A főigazgató főorvos helyetteseként ogy belgyógyászati ós egy gazdasági főigazgató helyettesi munkakört képeztek ki ós a XVIII.kerületi Tanács kezdeményezésére, a lakosság indokolt panaszai és kérései alapján ügyvezető főorvosi megbízást adtak az egyik felülvizsgáló főorvosnak. Hatásköre azonban nincs. A panaszügyeket továbbítania kell. A munkakezdést, befejezést nem ellenőrizheti egyéb helyi szervezeti kérdésekben sem intézkedhet. | tó I ^ ____________ _______________________________________ í .... * _ . . _ — * ,k * 'T&yp