1985. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

. . í- 3 ­b/ A támogatásban részesült családok 83%-a fiatal házas, 38%-a jövedelme alapján szociális bérlakásra jogosult, 78,9%-Q ket gyermekes - vagy két gyermeket vállaló♦ Alacsony a támogatást kérő, illetve támogatásban lésze- aülő húrom- és többgyermekes családok aránya ,'5,2%/, 0/ A családok túlnyomó többsége /9Y,1%/ kölcsönt kapott, készben visszatérítendő támogatásban részesült 32 /2,5%/> • mig vissza nem térítendő tumogatácíUl segítettek 5 /o,4%/ családnak. : te d/ A legtöbben /3ó,2%/ telepszerű magánerős lakás vásár­lásához kaptak anyagi segítséget, kisebb arányú volt a 1 családi ház építéséhez, bővítéséhez /4,7','■>/ és a telek tartus használatbavételihez adott támogatás. i e/ A támogatásban részesültek 53,8%-a /681 család/ sze­repelt a kerületi tanácsok lakásjuttatási névjegyzékén, 46,2%-a egyéb lakásigénylő volt. Összehasonlításként szükségesnek tartjuk kiemelni, hogy az 1985. évi 5.óo8 telepszerű magánerős lakásból 1.416 lakás /24,9/V volt 1905-ben elosztható a kerületi taná­csol: lakásjuttatási névjegyzékén jóváhagyott igénylők ré­szére. a további lakások túlnyomó részével munkáltatók, \ illetve kisebb részével az OTP rendelkeznek. a két adat összesítése jelzi, hogy a munkáltatók által vevőként jelölt családoknak csak a kisebb hányada fe­'ii lelt meg a támogatási feltételeknek. \7f; f/ «a egy családra jutó támogatás átlagos összege 116,7 ** ra ezer Pt, ami alacsonyabb annzl, mint ami az irányelvek­/ ben meghatározott átlagos összeg figyelembevételével adható lett volna. /14o,9 ezer Ft/család./ Ez - es az időközi tapasztalataink-azt jelzik, hogy a kerületi tanácsok - különösen az óv első felében - gyakran indokolatlan óvatossággal jártak cl a támogatás 1 | j összegének megállapi tusánál. , in { ___ _ -----------------. -------— ------------ —---------------------------------------- —---------------------------X— 1. mmgmmmgmt

Next

/
Thumbnails
Contents