1985. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

51

l- 2 ­folyamatosan rendelkezésre állt. öntöttvas kazánokból, radi­átorokból azonban hiányok voltak. Kevés volt a Siesta gázhc- sugárzó és az olajradiátor. A ruházati ellátásban az előrejelzettnél kedvezőbben alakult a téli áruellátás. Oka, a vásárlóerő jelentős csökkenése, és emellett, a vállalatok beszerzési forrásaikat bővitették, áruforgalmi apparátusukat a termeltetési lehetőségek foko­zottabb kihasználására ösztönözték. i A közlekedésben az 1984-85-ös téli időszak nehézségeit első­sorban nem a havazás, hanem a hazánkban évek óta nem tapasz­talt rendkívül hideg időjárás okozta. Emiatt közlekedési vál­lalataink forgalmában komolyabb fennakadások nem voltak, azon­ban a közlekedési üzem fenntartása az átlagosnál jelentősebb kiadásokkal járt. Röviden összefoglalva: A BKV áprilisi jelentése szerint elsősorban az autóbuszok hi­deg miatti többlet üresjáratából származó, valamint az egyéb ágazatoknál adódé téli rendkívüli kiadások 22.145 ezer Ft-ot tettek ki. A Fővárosi Szállítási Vállalatoknál 160 db energiatakarékos­sági okokból dízelüzeművé átalakított ZIL tehergépkocsi vált időszakosan konstrukciós okokból üzemképtelenné. /Mindezen túl gondot okozott, hogy az ÁFOR a rendkívüli hideg­ben is alkalmazható drágább gázolajból nem rendelkezett kellő készlettel./ Az FSzV téli vesztesége emiatt 4.165 ezer Ft. A FÖTAXI a többletenergia felhasználás és a szokásosnál jelen­tősebb számú meghibásodások miatt 4.2$6 ezer Ft kieséssel számol. te I ' - - tt. I 1 ______________ 1

Next

/
Thumbnails
Contents