1985. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

336

I- 3 költségek és a rendelkezésre álló fedezet közötti különbség.

Ebben a következő okok játszottak közre:- A 24 tantermes nevelési komplexum megvalósitása a megváltozott műszaki tartalom és a magasabb pedagógiai igények következtében, többletköltséggel jár.- A számítottnál nagyobb mértékűek voltak az építőipari áremelkedések .- A beruházás kivitelezésének ós befejezési határidejének el- i húzódása fokozta az árnövekedés hatását.- A XX. kerületi Tanács a többletigényükből rájuk háruló költségeket nem tudta vállalni.

1934, januárjában a versenytárgyalások után a költségek ismertté váltok. Január és iuniitg között bőven lett volna idő

arra, hogy a pronrammódosltást döntésre a V3 elé terjesszék.

A beruházás körüli szabálytalanságokban felelősség terheli:

Dr.Kelemen Jánost, a Beruházási Főosztály vezetőjét, mert:- mint a főosztály helyettes vezetője, ismerte a kialakult helyzetet, mégsem intézkedett kellő időben és hatékonyan a költségek elhatárolásával kapcsolatban, a testületi döntéshez szükséges tiszta helyzetkép megteremtése érdekében:- nem szerzett érvényt a tőle elvárható határozottsággal és alapossággal a beruházásra vonatkozó állami rondelcteknek és fővárosi tanácsi szabályoknak.

Személyes felelősségét elismeri. Úgy itóli meg, hogy munkatársai az ügyben minden szükséges információt megadtak, fe'» j

gyelmi felelősségrevonásukat nem tartja indokoltnak.

IX

I

| i--------J i

L —i

— rá • l