1985. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

374

» +•• »** ■ • aa*)

■ v • V. v>-<'-.A, , ' , ■>■ . . • fi „ 'Y ' ' - / '■• • 4

I- 21 Megállapítható, hogy mértéke a beszámolási időszakban egyes kiugró évektől eltekintve viszonylag azonos.

A szembeszökő eltérések bizonyos szabályok hatálybaléptetésével és gyakorlati alkalmazásával hozhatók ösz- szefüggésbe /1981-82. évi,az uj Magántervezői névjegyzékkel kapcsolatos kérelmekből adódott, az 1983-84-ben bekövetkezett csökkenés oka, hogy az Áe módosította a végrehajtási eljárást, pénzbirságolási ügyekben kizárta a felülvizsgálati eljárás lefolytatását/.

Évente mintegy 8-I0000 építésügyi, építésrendészeti ügy kerül elbírálásra Főosztályunkon. A beérkezett ügyiratok számát, a II. fokú határozatok érdemi tartalmát a következő táblázat szemlélteti:

•

Beérk.ügy Ebből ha- Helyben- Megvált. ____________db____tározat hagyva méri, torv. s. u

1978. lo.897 3.479 2.061 519 299 456

1979. 9.988 3.376 2.069 523 26o 384

1980. I0.266 3.287 1.983 399 357 365

1981. l6*539jfefi 2.ol7 482 251 428

1982. 16.973 2.999 1.865 377 3oo 4o5

1983. 7.626 2.815 I.806 312 293 376

1984. 7.136 2.796 1.775 313 286 382

Megje;jyzés: A kimutatás a fenti bontásban nem tartalmazza az un. egyéb /határidő hosszabbítás, eljárás felfüggesztése stb./ határozatok számát.

j

A táblázat jól szemlélteti, hogy viszonylag magas a törvénysértés miatt megváltoztatott, vagy megsemmisített I. fokú határozatok száma. Ennek oka, hogy anyagi és eljárásjogi jogszabálysértés még gyakran előfordul a kerületeknél.

| oi i

\ L

fe

1 I 1}