1985. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

I- 22 Gyakoriak a késedalnok, tényállás tisztázás nélkül hoznak határozatokat. Az épitési engedély kérelmeknél nem követeli": meg a szükséges mellékleteket, igy megalapozatlan engedélyek is kiadásra kerülnek. Másodfokú határozatainkban elvi iránymutatást adunk a helyes jogalkalmazásra, öulyosabb mulasztások észlelésekor szig- nalizáció formájában hivjuk fel a kerületi műszaki osztály vezetőjét, vagy a VB titkárát a törvénysértés, a helytelen gyakorlat megszüntetésére.

i Azok a vizsgálatok, /ÉVM, Fővárosi Főügyészség/ amelyek

a beszámolási időszakban Főosztályunk hatósági tevékenységét elemezték, annak színvonalát érintő súlyosabb hiányosságot nem állapítottak meg. ügyintézőink a hatósági munkát alapvetően befolyásoló jogszabályokat ismeri!: és alkalmazzál:. Másodfokú hatósági döntéseink megfe- feleinek a törvényesség elveinek, jogszabálysértések elenyésző számban fordulna!: elő. Lényegében nem emelkedett a felülvizsgálati eljárások során törvénysértés miatt megsemmisítésre vagy megváltoztatásra került határozatok száma.

Ezzel kapcsolatos számszerű adatokat az alábbi táblázat mutatja:

______Változtatás________

Ev Érk. Elüt. "fcörv. mélt. ...

_________________________3emm* sért. méri. u33^

1930. 556 431 21 2 52 54 j

1931. 543 428 2o 13 43 66

1982. 432 495 22 6 31 37

1983. 434 374 25 4 3 7

1934. 375 311 25 - 17 17

Me, ;;j egy zés: A kimutatás a fenti bontásban nem tartalmazza az egyéb határid.őliosszabbitás, eljárás, felfüggesztése stb./ határozatok számát.

—— —.

. . . . ■ ■

' mm ............-v-