1985. július 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

314

I- 5 ­rületén. Dr. Pénzes János: Hozzászólásában elmondja, hogy a vitá­ban elhangzottak, valamint a központi szervek iránymutatásai alap­ján tovább fejlesztik a koncepciót. A VII. ötéves tervidőszak forráslehetőségei szerényebbek a korábbinál. Elsődleges feladat ugyanis az intézményhálózat működtetési színvonalának megőrzése. Ebben az esetben az idei év adataihoz kell viszonyítani, és nem az egységes pénzalaphoz. A bevételek magas dinamikájú ter­vezésével összefüggő későbbi tervmódosítás kérdését a koncepció véglegesítésekor javasolja eldönteni. Elmondja, hogy a kerületi tanácsok a bevételek teljesítésével kapcsolatban közölt számítá­si anyaggal nem értenek egyet, az egyéb bevételek teljesítését, valamint a településfejlesztési hozzájárulás nagyságrendjét nem tartják reálisnak. Gondot jelent, hogy az 1986-87. évek forrásle­hetőségei minimálisak a fejlesztés és a gazdálkodás összhangjának fenntartásához. Álláspontja szerint a bevételek realizálódási üte­mének tapasztalatai alapján a központi tervező szervekkel történő évenkénti egyeztetés lenne indokolt. Ugyancsak elengedhetetlen a termelő vállalatokkal és a nem tanácsi szervekkel történő kaposo­..................M;­latfelvétel a tervezőmunka későbbi időszakában. A tanácsok bevé­telei szempontjából fontos, hogy az iparvállalatok jövedelmezősége a tervidőszakban hogyan alakul. Javasolja, hogy a Végrehajtó Bi­zottság a városfejlesztési prioritásokat a további tervezőmunka alapjául az alábbi észrevételekkel fogadja el: a felsorolásban tüntessék fel a közmüágazattal - elsősorban az egészséges ivóvíz biztosításával - összefüggő feladatokat. Az oktatás-, művelődésügyi ágazatban a tantermek és a tanulócsoportok számára vonatkozó ada- x , tok felülvizsgálatát javasolja. Elmondja, hogy lakás-, közlekedés-, | kereskedelmi ágazatban tervezett feljesztések realizálása anyagi nehézségekbe ütközik, mig az ipari szolgáltatások fejlesztésére nem biztosítható forráslehetőség. Amennyiben a központi tervező szervek a Fővárosi Tanács részére további forráslehetőséget nem biztosítanak, úgy a lakóházfenntartás összegéből más fejlesztések­re ne csoportosítsanak át; amennyiben biztosítanak, úgy a végleges koncepció a II. alternatíva szerinti átcsoportosítást tartalmazza. I kP | l j * fe • mmm+* ■***

Next

/
Thumbnails
Contents