1985. június 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
222
fe *..»* 9** -mtp i j 4 A vállalat többi kollektívája az esetleges veszteséges gazdálkodása esetén - leányvállalati formában - nem vállalhatja az egyedüli kockázatot. A gyáregység előző évi eredményei nem voltak biztatóak. / „ Dolgozóink a tájékoztatókon sok kérdést vetettek fel, amely jogos kérdésként merült fels- saját üdülő /Tahi/ fenntartása;- orvosi rendelők további helyzete, működése;- Művelődési Rázunk további helyzete, működése;- Jogsegélyszolgálatunk további helyzete, működése;- Sportkör további helyzete, működése. Fenti dolgozó centrLrus lehetőségeink fenntartását látják veszélyben akkor, amikor a vállalatkorszerüsités során a Ruhaipari Gyáregység önálló kiván lenni. Szeretnék tudni, hogy a Ruhaipari Gyáregység esetleges kiválása hogyan hat as ittmaradó kollektívára. Hogyan alakul a nyereség, fejlesztési lehetőségek, bérszínvonal, vállalati költségek és költségszint stb. vonatkozásában. ______ Vállalatunk dolgozói úgy érzik, hogy az önállósulási folyamat, mint akció eltereli a dolgozók figyelmét az alapvető termelési céljainkról, azok teljesítéséről 19&5 évben, amelyek további hibák és termelési lemaradások forrásává válhatnak. Indítani kell a vállalat VII. ötéves tervezését, és az 19Ö5* évből is eltelt, már 4 hónap. Ezért veti1.: fel, hogy rövid utón dönteni kellene az egység, vagy az önállósulás kérdésében. Dolgozóink egy részénél ez az állapot foglalkoztatási bizonytalanságot okoz, és félő, hogy felkészült, jé szakemberek elmennek a vállalattól, akikre szükség lenne. ¥ J í
