1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
r i f !: XI 18./ Autó-müszalci magánké re eked őjjt 16 magánkereskedőnél végeztünk árellenőrzést, az árfegyelem helyzetének felmérésére. Az általuk értékesített autóalkatrészek, felszerelési cikkek és autóápolási cikkek köre valamennyi személygépkocsi típusra kiterjedt. /A leggyakoribbak a Trabant, Wartburg és Lada alkatrészek voltak./ A beszerzések átlagosan 60 %-a kisiparosoktól, 40 %-a az állami szektorból származott. A szocialista kereskedelemben leginkább hiánycikként jelentkező alkatrészeket a kereskedők jelentős mértékben kisiparosokkal gyártatták le. Ezeknek az alkatrészeknek a fogyasztói árszínvonala általánosságban magasabb /egyes esetekben többszöröse/, mint az állami kereskedelem által forgalmazott gyári alkatrészeké, amelyet véleményünk szerint a minőség nem indokol. Részben a jellemzően alacsonyabb árszínvonal, másrészt az állami szektorban beszerzett alkatrészek megbízhatósága miatt a lakossági igény főként a gyári alkatrészek irányába jelentkezik. Vizsgálataink során általánosítható tapasztalat:- gyakori volt a termék beazonosításához alkalmatlan /hiányosan kiállított/ beszerzési és eladási bizonylat;- több esetben akadályozta az árellenőrzést az árjelzések /árkiirások/ hiánya; , i 1 - a magánkereskedők árkialakítására és árérvényeeitésére , vonatkozó jogszabályi előírásokat nem ismerték teljeskörüen, vagy helytelenül értelmezték /többségük a KISOSZ tájékoztatókra hivatkozott e téren/ Fentiekből eredően az ellenőrzött magánkereskedőknél sorozatos - árdrágítással megvalósuló - tisztességtelen haszonszerzést állapítottunk meg. /Elsődlegesen az állami - nagykereskedelemtől - beszerzett áruk eladási fogyasztói arait vizsgáltuk./ Átlagosan: 6-27 %-ig terjedően állapítottak meg, illetve érvényesítettek magasabb árat, azonos termék esetében, a szocialista szektor kiskereskedelmi árainál. Ez az árérvényesítési gyakorlat indokolatlanul emeli a terület fogyasztói árszínvonalát, ellentétben a központi elvárásokkal és a fogyasztói érdekekkel. A vizsgálat során megállapított szabálytalanságok miatt az elkövetőkkel szemben 12 esetben szabálysértési eljárást kezdeményeztünk /tekintettel arra, hogy az ellenőrzéseink során megállapított árdrágítások összegezerüeé1_---------------------»— _j i I