1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
29
■ 1 1 $ 1 I T Tapasztalataink szerint az ármunka javítására készített intézkedési tervek általában tartalmazzák azokat a feladatokat , amelyek végrehajtása biztosítékot jelent a szabálytalanságok ismételt előfordulásának megakadályozására. Véleményünk szerint a kialakított vizsgálati, illetve szankI cionáláei^módszerek hatékonynak bizonyultak, jövőbeni folyamatos^továbbfejlesztósük és következetes alkalmazásuk az ár- ellenőrzés preventív - a szabálytalanságok megelőzését szolgáló - jellegét erősitik. Az átszervezés következtében az ármegállapítással, árváltoz- 1 tatással összefüggő hatósági feladataink jelentősen kibővültek. Az elmúlt két évben szinte valamennyi területről érkeztek a hatósági ár emelésére irányuló kérelmek. Ezek elbírálása során néhány esotben vitákra is sor került, mivel a felügyeleti szervek a gazdálkodó egységek áremelési törekvéseit min- I den esetben támogatták, véleményük kialakításánál alapvető szempont a vállalat /intézmény/ gazdasági nehézségeinek enyhítése volt. Az árhatóságnak pedig döntéséi meghozatalénál figyelemmel kellett lennie az áremelésnek a fogyasztói árszínvonalra gyakorolt hatására is, A hatásköri centralizáció egyik jelentős pozitívumának tartjuk, hogy fővárosi szinten minden fogyasztói árszínvonalat érintő központi árintézkedésről egy helyre futnak be az információk, a helyi hatáskörű árintézkedéseket ezen információk birtokában és felhasználásával, a főváros lakosságát | érintő hatások komplex elemzésével lehet megtenni. ' Az simult két év során rendkívül sokrétű ármegállapítással, árváltoztatással összefüggő feladat jelentkezett: pl#: - 1983-84.évi központi élelmiszeripari fogyasztói ár- intézkedések végrehajtásának megszervezese, lebonyolítása /7 esetben/;- köztisztasági szolgáltatások, temetkezési szolgáltatások, textiltisztítás, távhőszolgáltatás viszonteladói dijának megállapitása, ill# emelése;- színházi helyárak emelése;- fürdőszolgáltatások, személyszállítás díjemelésének véleményezése, stb. A Művelődési Főosztály a jelentés egyeztetése során felvetette, hogy az ármegállapító jogkört a VB utalja vissza hatáskörébe, mert véleménye szerint az árhatósági osztály > "helyzeténél fogva elsődlegesen az árhatósági szempontokat veszi figyelembe, mely mellett elsikkad ti színházi helyár művelődéspolitikai jelentősége". llr mJ \ . y . ....
