1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

104

9 » A napirend 2./ pontja: Beszámoló.az árhatósági és árellenőrzési tevékenység tapasztalatairól, a centralizált árszervezet működéséről. Előadód Tóth Ferenc dr.Gál József Meghívottak-:... HLibner Lászlóné, dr.Bátonyi Elemér az Országos Anyag- és Árhivatal részéről. Kérdést tettek.-fel: dr.Stark Antal, Vundele György. Tóth Ferencnek a kérdésekre adott vá­lasz után hozzászólóké dr.Szabó Pál, Hübner Lászlóné, Farkasinszky Lajos, dr.Bielek József, dr.Stark Antal, Véghelyi Andor,Vundele György . dr..Szabó- Pálé álláspontja szerint az árhatóságok munkáját egyrészt az árrendelkezések módosítása, másrészt a BRFK gazdasági rendészeti tevékenységének várható bővitése miatt erősiteni kell. Meggyőződése, hogy a növekvő feladatoknak és igényeknek csak egy centralizált szervezet tud eleget tenni. Az árhatóságok szabálysértési jogkörét operatí­vabbá kell tenni, ehhez - a szabálysértési kódex módosításával - . a helyszíni bírságolás jogát kellene biztosítani. Hübner Lászlónéé az előterjesztéssel egyetért. Az árellenőrzési tevékenység ellá­tásában a főváros tevékenysége - az országoshoz viszonyítva - meghatározó. Az Országos Anyag-, és Árhivatal rendszeresen át­tekinti az árellenőrzési tevékenységet. Legutóbbi vizsgálata­kor megállapította, hogy a korábban bevezetett szervezeti korsze­rűsítések növelték az ellenőrzési munka hatékonyságát. Az ille­tékes fővárosi szakigazgatási szervek szakmai tevékenysége, in­tézkedései színvonalasak és kiemelkedően jónak minősithetők. Sajnos nem mondható el ugyanez a kerületi tanácsok árellenőr­zési tevékenységéről. Álláspontja szerint a tevékenység fővárosi centralizálása - a megyékhez hasonlóan - vezetne eredményre. Beszámol az igazgatási társulásokban végzett árhatósági és ár- ellenőrzési tevékenység személyi, tárgyi feltételeiről és tapasz­talatairól. Elmondja, hogy az árrendelkezések, az ármechanizmus íl M I [ ü . . ”- 7 -

Next

/
Thumbnails
Contents