1985. május 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

90

— 61 Problémaként merült fel azonban, hogy egyrészt a végrehajtási utasitás nem adott módot a kellő differenciálásra, másrészt a betöltetlen álláshelyekre a bérrendezési összeget az intézmények nem kapták meg.

A közművelődési és művészeti intézményeknél a munkaerőellár ,J-' , X1J- .„n • »r, t ■ rn. ,

tottság az 1983, évi szintnek megfelelően alakult, de itt is gondot okozott a fluktuáció. A művészeti intézményeknél a műszaki dolgozók fluktuációja a legfeszítőbb gond, amely elsősorban a rendszeres esti, éjszakai és hétvégi munkavégzéssel függ össze. Várhatóan az 1984/85# évadtól bevezetett uj gazdálkodási rendszer hozzájárult a létszám stabilizálódásához.

© S '

Az igazgatási ágazat a rendelkezésre álló bórelőirányzat 98 %-át használta fel, ez 1 fő átlaglétszámra vetítve havi 5.317 Ft-os átlagbér fizetését tette lehetővé, amely az előző évinél 361 Ft-tal magasabb.

;©©: | -íj

Az ágazat 1984. január 1-i állandó főfoglalkozású létszáma 4*530 fo volt. Évközben a Pénzügyminisztérium a kényszer ki- és bejelentkezések BM-től tanácsi hatáskörbe kerülése miatt

3 fő, a kerületi pedagógus párttitkárok függetlenitése miatt

4 fő létszámemelkedést engedélyezett, ezzel szemben az Országos Munkavédelmi Főfelügyelőség megalakulása miatt 1 fő, létszám elvonást hajtott végre.

Jelentős esemény volt az év folyamán a kerületi tanácsi ap- r parátus megerősítése. Ennek keretében a kerületi tanácsoktól 156 fő létszám került át a GAMESZ-okhoz. A tanácsoknál maradt igazgatási bér uj álláshelyek szervezésére, illetve bérfejlesztésére adott lehetőséget. A tanácsok e lehetőséggel élve 17 fő álláshelyet szerveztek, a fennmaradó béralapból pedig béremelést hajtottak végre, ami - a kerületi apparátus létszámát figyelembe véve - 1 főre vetitve 200 Ft-ot jelentett.

/ ' !

i- * 1

I 11 1 to fl '