1985. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
219
XVIII. Vörös Hadsereg útja-Reviczky u. /Havanna 11/. A rendezési terv program tanulmányt, ill. szanálási vizsgálatot a Szanálási Bizottság másodszor is megtárgyalta, s 1985* februárjában elfogadta. A rendezési terv ez alapján készül. a lakásépítés alapközmű építési igénye 320-128 eFt/lakás /520 ill. 1300 új lakás esetén/, melyből a távhőellátás 195-78 eFt/lakás. A területelőkészítés és belső vonalas létesítmények költsége • 220 eFt/lakásra tehető. Lakásátadás 1988-89-ben lehetséges. XVI11. ballal u. A beruházási programja többször áttervezésre került a viszonylag magas tanácsi Költségek rniatt, melyet döntően az előírt védőterületek /MO autópálya/ eredményeztek. A végső beruházási program szerint az előkészítési és belső vonalas létesítmények építési költsége l9üQ lakás esetén 296 eFt/lakás fajlagos összeget tesz ki, az alapközmű beruházás fajlagos értéke 3,3 eFt/ lakás. A beruházási program előterjesztése a fenti mutatók mellett indokolt, jóváhagyása esetén már 1987* év végén lehetséges lenne » lakásátadás a területen. ( XIX., Kispest, Corvin krt. A beépítési javaslatban a Szanálási Bizottság által kért felülvizsgálat eredményeként 500 db-ról 740 db- 1 ra emelkedett a lakásszám, csökkent a szanálási arány. A meglévő épületállomány igen rossz műszaki állapota, az egészségtelen lakásállomány és egy frekventált idegenforgalmi útvonal városrendezési megoldatlansága miatt a lakásépítés indokolt. Vonalas alaplétesítmény építési igénye nincs. A területelőkészítés és belső vonalas létesítmények várhatóan 240 eFt/lakás értéket fognak kitenni. Az első lakásátadás 1988-ban /esetleg 1987* év végén/ lehetséges. XX., Pesterzsébet-Határ út. A terület épület állománya igen leromlott, a lakások egészségtelenek, a benne lakók közegészségügyi szempontból veszéiyeztetettek. A telkek zsúfolt beépítettsége miatt a területen lévő magán ingatlanok nagy része nem lesz képet megújulni. A kerületi tanáccsal együttesen feltétlenül javasoltuk a terület rekonstrukcióját a magas szanálási arány ellenére. A terület 60 %-a a 3udapesti Vegyiművek védőtávolságába esik. A kerületi és fővárosi KÖJÁL ellentmondó állásfoglalásai után a Városrendezési és Építészeti Főosztály az Egészségügyi Minisztérium állás- foglalását kérte. Az Eü.Min. a jelenleg is tapasztalható légszeny«j ____________/gg__________________________ | r' ' " i i \ - 8. -
