1985. február 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
467
M i f - 4 > A rendelet 2. §. (3) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért indokolt, mivel annak eldöntése, hogy mi tekinthető a piac területén kisebb módositásnak, a múltban minden esetben vitát váltott ki és végül is a végrehajtó bizottság döntött a vásárcsarnok, vagy piac területének megváltoztatásáról. ft A rendelet 3. §-ának, valamint a 12. §. (1), (2) és (9) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért indokolt, mert az itt leirt szabályozás a 7/1984.(VII.23.) BkM. számú rendeletben is megtalálható, ezért annak megismétlése a tanács rendeletében szükségtelen . A rendelet 15. §., valamint a 17. §. (1) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért indokolt, mert az itt leirt szabályokat a belkereskedelemről szóló 1978. évi I. törvény tartalmazza. A rendelet 16. §. hatályon kivül helyezésének indoka az, hogy ez i a szabályozás a 45/1983.(XI.20.) PM. számú rendelet 1. számú melléklet E./ pontjában is megtalálható.A 20. § (2) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért szükséges, mert a szabálysértési kódex meghatározza a szabálysértési hatóságok illetékességét, ezért ennek megismétlése a tanácsrendeletben szükségtelen. i A melléklet indokolása: Az 1. számú melléklet A./ pontját a 352/1978. számú V.B. határozat alapján kiegészítettük a III. Békásmegyeri vásárcsarnokkal és a 379/1983. számú V.B. határozat figyelembevételével ha- * tároztuk meg a XV. ker. Újpalotai vásárcsarnok területét. A 667/1982. számú V.B. határozat alapján soroltuk fel az 1. számú melléklet A./ pontjában a Fővárosi Tanács V.B. Csarnok és Piac Igazgatósága, a B./ pontban a fővárosi kerületi tanácsok kezelésében lévő vásárcsarnokokat és piacokat. ff ¥1 \ I---------------------------- I —--------------—^— —
