1985. február 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

318

I rületek felértékelődnek, és szerepkörük is módosul." Fentiek | figyelembevételével javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság járuljon hozzá a koncepció Tanács elé történő terjesztéséhez. Hofer Miklós: a koncepciót alaposnak, és kiválónak tartja. Ja­vasolja, hogy miután magas szakmai színvonalon, szinte tudományos í igénnyel készült, ezért a Végrehajtó Bizottság ajánlás formájá­ban ismertesse azokat a politikai, szakmapolitikai dokumentumo­kat, amelyekre az anyag épült, s amellyel a laikusok számára még jobban érthetővé válik. A szóbeli bevezetőben javasolja kimelni, hogy az előterjesztés korszerűsége abban áll, hogy a | főváros és az övezet rendezési tervét együtt tárgyalják, a de­centralizálási rendszerbe beépülve a fővárost arányosan kivánja fejleszteni; a meglévő adottságok igényes fenntartásával inten­ziv belső fejlesztést irányoz elő. Reméli, hogy a megvalósítás során a pénzügyi, gazdasági tervezés a koncepció figyelembe vé­* telével alakítja ki javaslatait. Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság a koncepcióval értsen egyet, és járuljon hozzá a Tanács elé terjesztéséhez, dr.Nyirő Rózsa: a szóbeli kiegészi- tésben javasolja újrafogalmazni a 26. oldal 3. /táblázat alatti/ mondatát, de a "reálisan várható" szövegrészt mindenképpen töröl­ni javasolja. Elnök: összefoglalójában elmondja, | » hogy a rendezési terv koncepciója igényes, magas szakmai szín­vonalon elkészített munka, amellyel-javasolja, hogy a i Végrehajtó Bizottság értsen egyet. A tanácsülésen a szóbeli bevzetőben mindenképpen ki kell térni a megvitatás kétfordulós jellegére, az előterjesztés koncepció jellegének magyarázatára. f Az alapos felkészülés elősegítése céljából a kézbesítést a szoká­sosnál korábban kell végrehajtani. 1 i ! fo­1 1 i J í 4

Next

/
Thumbnails
Contents