1985. február 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

135

r i > - 4 ­I A rendelet: 2. §. (3) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért indokolt, mivel annak eldöntése, hogy mi tekinthető a piac terü­letén kisebb módosításnak, a múltban minden esetben vitát váltott ki és végül is a végrehajtó bizottság döntött a vásárcsarnok, vagy piac területének megváltoztatásáról. A rendelet 3. §-ának, valamint a 12. §. (.1), (2) és (9) bekez­désének hatályon kivül helyezése azért indokolt, mert az itt leirt szabályozás a 7/1984.(VII.23,) BkM, számú réndeletben is megtalálható, ezért annak megismétlése a tanács rendeletében szük­ségtelen . A rendelet 15- , valamint a 17. §. (1) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért indokolt, mert az itt leirt szabályokat a belkereskedelemről szóló 1978. óvi I. törvény tartalmazza. A rendelet lb. §. hatályon kivül helyezésének indoka az, hogy ez a szabályozás a 45/1983,(XI.20.) PM. számú rendelet 1. számú mel­léklet E./ pontjában is megtalálható.A 20. § (2) bekezdésének hatályon kivül helyezése azért szükséges, mert a szabálysértési kódex meghatározza a szabálysértési, hatóságok illetékességét, ezért ennek megismétlése a tanácsrendeletben szükségtelen. I I te . A melléklet indokolása: 4 Az 1. számú melléklet A./ pontját a 352/1978. számú V.B. hatá­rozat alapján kiegészítettük a III. Békásmegyeri vásárcsarnok­ai kai ós a 379/1983. számú V.B. határozat Figyelembevételével ha­tároztuk meg a XV. ker. Újpalotai vásárcsarnok területét. A 667/1982. számú V.B. határozat alapján soroltuk fel az 1. számú melléklet A./ pontjában a Fővárosi Tanács V.B. Csarnok ós Piac­Igazgatósága, a B./ pontban a fővárosi kerületi tanácsok kezelé­sében lóvő vásárcsarnokokat ós piacokat,. i 4 ■ Áh

Next

/
Thumbnails
Contents