1985. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

ir' ... i A fenti tipizálás olősegiti a várható eredményei:, illetve a várható gaz­l •* dasági összefüggések előrebecslését, igy kellő alapot teremthet a közép­távú tervidőszakok konkrét feladatainak összeállitásahoz, azok végrehaj­* tási feltételeinek megteremtéséhez. Ezért a várható költségek becslését a továbbiakban a tömbökre vonatkozó kategóriák szerint csoportosítva végez­r zülc el. ' 6./ A rehabilitációs beavatkozás alternatívái. Az elkészült rehabilitációs műszaki tervek elemzése azt mutatja, hogy az alkalmazott megoldások a jelenlegi lehetőségeknél gyakran lényegesen igé­nyesebbek és igy a költsógvotések túlzottan magas előirányzatokat tartalmaz­nak. Ahhoz hogy a megvalósítás költségei a népgazdaság mindenkori teher­bíró képességével összhangban legyenok, el kell dönteni, hogy a rehabili­tációs beavatkozások milyen igényszinten, milyen mélységben történjenek. « ' A különböző fokú lehetséges beavatkozások módozatai három alternatívában foglalhatók össze. A. alternatíva ' ‘ í I Irányelvek.- A tömbbelsőkben az elavult épületek, épületrészek bontásával az egészséges lakókörnyezethez szükséges benapozást, átszellőzést biztosítani kell.- A zsúfolt beépítés lazítása érdekében, a jelentősebb beavatkozást igénylő * 2 tömböknél az 1 m telekterületre vetitett szintterület általában ne haladja ? meg az 1,5 m -t.- A foghíjtelkeket lakóházakkal, vagy szükség esetén közösségi létesitmények­,, . kel, intézményekkel be koll építeni.- A megmaradó épületeket teljesen fel kell újítani,éa minden lakást komfor­' toasá kell tenni.- Az egyszobás lakások arányát 25-3o %-ra kell csökkenteni, bontás és ösazevo* núsoö korszerüsités révén, /jelenleg 46,2 %/. U j ti.*.’:... L ------------ I

Next

/
Thumbnails
Contents