1985. január 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
279
r— tt— ügy kezdeti szakaszától törekedett ós mindent megtett a tőle függetlon külső szakértők véleményének kikérésére, a kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának folyamatosan tájékoztatást adott ós véleményt kért, a kerületi Pártbizottság vezetőivel intézkedéseit előzetesen egyeztette, a Fővárosi Tanács öt szakigazgatási szervének vezetőjével konzultált tervezett intézkedéséről . Nem vethető fel, hogy Króbesz Károly Horváth Emilt ártatlanul üldözto volna annak ellenére, hogy a Művelődési osztály által hozott 1981-es fegyelmi határozat jogerősen nem nyert megerősítést. Ezt támasztja alá, hogy Horváth Emil a különböző eljárások során ügyészi megrovásban, 14.634 Ft kártérítési kötelezettség büntetésben, illetve megrovás pórtbüntotósben részesült. A vizsgálat során úgy ítéltük meg, hogy dr.Krébesz Károly::- a hatályban lévő állami rendelkezések szerint a törvényes eljárásokat ós jogorvoslati lehetőségeket használta;- a politikai határozatainknak megfelelően a törvénytelenségeket, a visszaélést feltáró és oz azt üldözendő szándék vezérelte ;- cselekedeteit a 3 ós fél éves ügy során rendelkezésére álló objoktivnek Ítélhető vizsgálatokra alapozta;- döntéseit az illetékes szervekkel való egyeztetések alapján hozta meg. ft HATÁROZATI JAVASLAT Budapest Főváros Tanácsának Végrehajtó Bizottsága a/ a bizottság jelentését elfogadja, b/ megállapítja, hogy dr.Krébesz Károly a XVII. kerületi Tanács tanácselnöke - Horváth Emil ügyében tanúsított - eljárásával és magatartásával kapcsolatban anyagi ós erkölcsi felelősség nem állapítható meg. J i_-------------------------------i ft • — J —
