1985. január 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

* * í: i- 9 >

‘

Ití "■ ÜürátóÜ /• ■' WJlM

00330ux

Problémát okoz az is, hogy a rendelet nem biztosit lehetőséget a lakosság nyugalmát zavaró üzleti tevékenység időbeli korlátozására /például: italboltok, zenÓ3 szórakozóhelyek nyitvatartá• gna/, a lakóterületi érdekek védőimében.

Ezért indokoltnak látszik az üzletek nyitvatartására vonatkozó jogszabályok felülvizsgálata. Ennek során egységesen kellene szabályozni minden üzlet nyitvatartásat, feloldani a tiltó kor1B i wP

Iátokat és lehetőséget kellene adni arra, hogy - meghatározott, indokolt esetben - a tanáos kötelező nyitvatartást állapíthasson meg.

5./ Korlátozottak a tanács befolyásolási lehetőségei a fővárosban működő sportlétesítmények irányításában és hasznosításában,En- nek egyik oka, hogy a fővárosi sporttevékenység dologi, szemé- lyi feltételeinek jelentős része a központi irányítás alá vont sportegyesül etekben található. A többi sportlétesítmény pedig

^ - majdnem teljes számban - u sportegyesiJleteket fenntartó bázisszervek szociális létesítményeként működik, igy ezek felett a

I > rendelkezési jog is az adott ágazatot illeti.

Iliül . . . I

A sportpolitikai célkitűzések megvalósitása, a tömegsport fejlesztése, az egyesület - iskola kapcsolatrendszer fejlesztése indokolja annak megvizsgálását, hogy a fővárosban lévő valameny- ► nyi sportlétesítmény a Fővárosi Tanács felügyelote alá tartozzék.

Ez elősegítené az egységes tervezést, a szakmapolitikai célkitüüfi 1 ' 'tó 0

zosek hatékonyabb megvalósítását, a tömegsport feltételeinek javitását, a meglévő létesítmények jobb kihasználását.

6./ A tanácsnak hiányos az eszközrendszere a közigazgatási területén történő nem tanácsi fejlesztések befolyásolására, összehangolásá• ’i'!; ;'/ tó ra* Miközben a fővárosnak az ipari termelésben, tudományos kutatásban betöltött szerepe aránytalanul magas, a gazdasági és környezetvédelmi szempontok a város növekedése ellen szólnak,