1984. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
34
f "5‘ [ Ezeknek a hibáknak a súlyát - az érintett állampolgár érdeksérelmén túl - abban látjuk, hogy az első fokú hatósági ügyintézést kedvezőtlenül t befolyásolják. Az Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóság ügyintézése törvényes, az épitésfelügyeleti tevékenység irányítása, koordinálása terén azonban hatékonyabbá kell tenni a munkát. A Közlekedési Főigazgatóság vizsgált tevékenységében anyagi törvény- sértést nem tapasztaltunk. Jelentős ügyintézési határidő túllépést és az ügyiratkezelési szabályok alkalmazásának hiányosságait tártuk fel, ezért ez évben még utóvizsgálatot végzünk. I A Közmű- és Mélyépítési Főigazgatóság jogalkalmazó gyakorlatában kedvező változás történt. Vizsgálataink szerint jelentősen csökkent a határidőn túli ügyintézés, bár elvétve még előfordul. A Főigazgatóság által elbírált felülvizsgálati kérelmek intézésénél bizonytalanságot, helytelen gyakorlatot tapasztaltunk a végrehajtási bírságot kiszabó határozat ellen benyújtott jogorvoslati kérelmek el- * bírálásánál, amelynek megszüntetésére a Főigazgatóságot felhívtuk. Sok gondot jelent a pince helyreállításokra kötelező eljárásokban i- mind első, mind másodfokon - a határozatok végrehajtása. ; A pincék helyreállitása olyan költségigényes, hogy azt a megánszemé- lyek megcsináltatni és kifizetni nem tudják, hiába kötelezik őket hatósági határozattal. Megoldást csak az jelentene, ha - a Vezetői Értekezlet állásfoglalásának megfelelően - a frekventált területeket veszélyeztetettnek minősítené a Végrehajtó Bizottság, egyéb területeken lévő bányák vonatkozó- j sában pedig jogszabály módosítását lenne indokolt kezdeményezni. Y A Városrendezési és Építészeti Főosztály hatósági munkája alapvetően törvényes. Hiányosságokat tapasztaltunk a határidők betartása terén. A tényállások tisztázása, s igy a megalapozott döntés meghozatala nem ' mindig biztosított. /1982-ben 32, 1983-ban 24 határozatot kellett felülvizsgálati eljárás keretében törvénysértés miatt megváltoztatni./ Ennek egyik oka, hogy a másodfokú eljárásra is esetenként jellemző az iratok alapján való döntés, az indokolt helyszini szemlék elmulasztása. rá | |- — '"I \ - —-“S ...... - - ■ — - = — - — - ]
