1984. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
315
I 1- 8 meg a szükséges intézkedéseket a Főosztályon belüli adminisztrációs tevékenység jobb megszervezése érdekében. Ugyancsak a határidők megtartását vizsgáltuk a Közmű- és Mélyépítési Főigazgatóságon és a Kereskedelmi Főosztályon. A tapasz- talaok egyértelműen kedvezőek voltak, amelyről a Vezetői Értekezletet tájékoztattuk. A Közlekedési Főigazgatóságon tartott vizsgálatunk az ügyintézési határidők betartására, az ügyiratforgalmi statisztikai je- lentés helyességére és az ügyiratkezelési szabályok ellenőrzésére terjedt ki. Ennek során megállapítottuk, hogy az ügyek 15,8 %-ában túllépték az ügyintézés jogszabályokban megállapított határidejét és jelentős hiányosságokat tártunk fel az ügyiratkezelési szabályok alkalmazása területén is. A főigazgató a vizsgálat megállapításait tudomásul vette és a hiányosságok megszüntetése érdekében a szükséges intézkedéseket megtette. A közelmúltban a fővárosi szakigazgatási szerveknél megvizsgáltuk a felülvizsgálati kérelmek intézését. A vizsgálat tapasztalatai szerint a másodfokú hatóságok a törvény hatásköri szabályait megfelelően alkalmazzák és a beadványokat alapvetően helyesen minősitik. Ebben a körben azonban - több szakigazgatási szervnél, rendszeresen visszatérő - hely- f telen gyakorlattal találkoztunk. A vizsgált szakigazgatási szervek közül az átlagosnál magasabb szinvonalu ügyintézéssel találkoztunk az Igazgatási-, az Egészségügyi-, a Kereskedelmi-, az Ipari és Mezőgazdasági-, a Pénzügyi és a Művelődésügyi Főosztályokon. A már emlitett helytelen minősítési gyakorlat volt jellemző a Közmű- és Mélyépítési Főigazgatóság tevékenységében. A Lakásügyi Főosztály gyakorlatában magas az érdemi vizsgálat nélkül elutasított felülvizsgálati kérelmek aránya azzal az indokkal, hogy az ügyfél határidőn belül nem terjesztett elő fellebbezést. Az érdemben elbírált határozataik törvényesek és jó szinvonaluak. i d i 9 t
