1984. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

}

Főosztályunkhoz kisajátitási ügyekben évente átlagosan 100-120 fellebbezés érkezik. A fellebbezéseket a figyelembevett cserelakások száma, a birtokbaadás időpontja, eljárási hiányosságok, a személyi tulajdonosok kisajátitási, un. méltányossági kérelmének elutasítása, szakértői dij és költségmegállapi- tások, illetve szövetkezet kártalanításának sérelme esetén nyújtják be.

Az I. fokú kisajátitási hatóság határozatai - mint arra utaltunk - törvényesek és megalapozottak, ezért a fellebbezések elbírálása során a határozatok 70 %- át helybenhagytuk.

Másodfokú határozataink ellen csak néhány esetben nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet. Határozataink megalapozottságát mutatja, hogy az utóbbi években mindössze egy-egy esetben került sor határozatunk megváltoztatására és megsemmisítésére. (A n.foku hatósági ügyintézés adatait az 5. sz. melléklet tartalmazza.)

Szakmai irányítás és felügyeleti feladataink körében - az Igazgatási Osztályon végzett általános felügyeleti vizsgálaton túl - a ldsajátitási tevékenységet illetően célvizsgálatokat tartottunk.

A vizsgálatok az eljárás tartalmi kérdéseire (az előkészitő tevékenységre, a szakvélemények alaki követelményeinek megtartására, a tárgyalások érdemi kérdéseire, a határozatok törvényességére) irányultak.

Utalunk beszámolónk bevezetőjében már említett, a kisajátitási munka szinvona- lának lemérhető fejlődésére.

Ellenőrzéseink alapján további intézkedéseket tettünk arra vonatkozóan, hogy f a szakértők kirendelése és a tárgyalás vezetése szabályosan történjék, a szakértői véleményeket alaposan vizsgálják és a szakértői díjtételek részletes felülbírálásra kerüljenek.

Napi munkakapcsolat formájában is segítettük az I.foku kisajátitási ügyintézők munkáját az egyedi ügyek kapcsán felmerült problémák megoldásában.

A szakértők részére 2 évenként szakmai értekezletet tartunk. Továbbképzésüknek ezt a módját megfelelőnek értékeljük.- 9 -