1984. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
325
T 1 ti- 5 i szükséges intézkedéseket megtette és ezek már eddig is hoztak kezdeti eredményeket. Ma is tapasztalhatók azonban olyan jelenségek, hogy a Főigazgatóság a szakmai irányításon túllépve operatívan intézkedik a kerületi ingatlankezelő vállalatok ügyeiben. Ez az esetek dhntő részében indokoltnak minősithető: pl. több kerületi ingatlankezelő vállalatnál jelentkeztek pénzügyi, gazdálkodási és tervteljesitési problémák, amelyek azonnali intézkedést követeltek a Főigazgatóságtól. Az is tény, hogy a kerületi tanácsok műszaki osztályai, ha az ingatlan- kezelő vállalatok működésében gondok mutatkoznak, a problémák megoldását a Főigazgatóságtól várják. Ugyanakkor az operatív irányitási módszer gátja annak, hogy ' KSH? a kerületi tanácsok műszaki osztályai - mint az ingatlankezelő vállalatok felügyeleti szervei - önállóbbá, hatékonyabbá tehessék vállalatfelügyeleti munkájukat. A főigazgatói intézkedések kiadása során is érzékelhető az a konkrét irányitási szemlélet, amelyet a Fő► igazgatóság a kerületi ingatlankezelő vállalatok irányában kifejt. Sok esetben ugyanis az intézkedések címzettje csak a kerületi ingatlankezelő vállalatok igazgatója, megkerülve a tényleges vállalatfelügyeletet ellátó kerületi műszaki osztályokat. y 5./ A Főigazgatóság hatósági tevékenysége - összes feladatához képest és az ügyek számát tekintve - nem jelentős. A Főigazgatóság látja el másodfokon az épitésfelü- gyeleti feladatokat és koordinálja az első fokú hatóságok ilyen irányú tevékenységét. i 'Sir ni a
