1984. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

152

A VB. 1982. május 26.-i ülésén utcaelnevezési javaslatokról döntött és 300/1982.sz. határozatával - melyet a 48/1983,sz, határozat mó­dositott - utasitotta a Művelődésügyi Főosztály vezetőjét, hogy a személyekről elnevezett utcákban, arra alkalmas helyen emléktábla elhelyezésére a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő; Darvas József vonatkozásában: 1983, december 31, Bihari Mór " 1983, szeptember 14, Pethe Ferenc ” 1983, december 31, Felelős ; dr. Mezei Gyula A Művelődésügyi Főosztály jelentette, hogy mind a három személyről elnevezett utcában elhelyezték az emléktáb­lákat. A Darvas József utcában december 12,-én, a Bihari Mór és Pethe Ferenc utcákban december 20,-án avatták fel az emléktáblákat, A VB, 1983, március 13,-i ülésén a VI,, VII., VIII., XI.kerületben megvalósitandó egy-egy foghijbeépités beruházási programjára vonat­kozó javaslat tárgyalása során 144/1983,sz. határozatával utasitot­ta a Beruházási és a Kereskedelmi Főosztályok vezetőit, ill. felkér­te az illetékes kerületi tanácsok végrehajtó bizottságait, hogy az épületek földszintjén kialakitandó üzlethelyiségek üzemeltetőinek ki­jelöléséről, ezzel a szükséges források biztosításáról időben gon­doskodjanak. S Határidő: a beruházás ütemezésének megfelelően fi A Beruházási és Kereskedelmi Főosztályok jelentették, hogy a VB. által jóváhagyott négy ópület közül egy épület (Szövetség u.9.) kivitelezése 1983. augusztusában megkez- * dődött. Az épület földszinti üzlethelyiségeire a SERVINTERV ISZ. adott be pályázatot, melyet a VII., Ta­nács egyetértésével elfogadtak. A XI,, Somogyi u. 28-30.sz. alatti épület földszinti üz­lethelyiségeire a Kereskedelmi Főosztály jelentett be .igényt, a többi helyiséget nem tartották alkalmasnak üzlet nelyiségek létesitésóre, és más fizetőképes üzemeltető sem jelentkezett. A Beruházási Főosztály jelezte, hogy a Rudas László u. Somogyi u. Békési u. előkészítését ideiglenesen leállitot- ták, mert a kivitelezők által jelzett költségek elfogadha- ra/» tatlanul magasak. (30-40 eFt/m2) i _± _______________________, mt w ^ 1 ^ , ■ i f - 7 - i

Next

/
Thumbnails
Contents