1984. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

87

I A napirend 1./ pontja: Jelentés a III. ker. Tanács Végrehajtó Bizottságának munkájáról. (Á szakigazgatási szervek komplex felügyeleti vizsgálata alapján.) Előadó : dr.Szegvári Péter Meghívottak: Égető Lajos az MSZMP III. ker. Bizott­sága, Kiss Imre a III. ker. Tanács elnöke. Mészáros József, Gáspár Tibor és Novák Gusztáv,a VB. hivatali szervezete részéről. Kérdést tettek fel: dr.Bielek József, dr.Dombrády Lórándné, dr.Pénzes János', Hofer Miklós, dr.Nyirő Rózsa, dr.Rácz Zoltán és elnök. Előadónak a kérdésekre adott válasza után hozzászólók: Égető Lajos, dr.Stark Antal, dr.Dombrády Lórándné, dr.Bielek József, dr.Nyirő Rózsa, Gérnyi Kálmán, Kiss Imre. Égető Lajos: A jelentés tartalmával, fő mondanivaló­jával a Pártbizottság egyetért, összességében jól tükrözi a kerü­let helyzetét, az elmúlt években végzett munkát, annak eredményeit és hiányosságait. Kiemeli a Pártbizottság és a Tanács közötti jó együttműködést. A Pártbizottság igyekszik erősiteni a körzeti párt­szervek és a tanácstagok közötti kapcsolatot, az összkerületi szem­léletet, A tanácsülések látogatottságában és aktivitásában csak a választások után várható javulás. Felvet néhány olyan problémát, amelyeket a kerület megoldani nem tud és ehhez kéri a főváros se­gítségét. Ezek a következők: Óbuda-Újlak kerületrósz rekonstruk­ciója, a Kaszás dűlő déli részének rendezése, középiskola épitése, valamint közművelődési intézményhálózat bővitóse. Végül, megkö­szöni a főváros részéről kapott támogatást, amely jelentős mérték­ben hozzájárult az elmúlt években a kerület nagyarányú fejlődésé­hez. dr.Stark Antal: Az előterjesztésben foglaltakkal egyetért. Az elmúlt években nehéz körülmények között dolgozott a Tanács, a ke­rület rohamosan fejlődött, az apparátus létszáma nem nagyon nőtt, de a túlterheltsége igen. A kerületi tanács alapvetően eredménye­sen végezte munkáját, ezért javasolja a VB. fejezze ki elismeré­sét. A tanácstagok hiányzása, az üléseken való aktivitás vélemé­nye szerint nemcsak III. kerületi probléma. Végül, felveti, hogy a kerületek közötti rangsorolás csak egyfajta viszonyításra ad lehetőséget. Ugyanis a dinamikus fejlődés is vet fel ujabb problé­mákat. dr.Dombrády Lórándné: Személyes tapasztalatai alapján kieme­li azt a demokratikus légkört, amely a kerületben a testületi ülése­ket jellemzi.- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents