1984. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
I A napirend 1./ pontja: Jelentés a III. ker. Tanács Végrehajtó Bizottságának munkájáról. (Á szakigazgatási szervek komplex felügyeleti vizsgálata alapján.) Előadó : dr.Szegvári Péter Meghívottak: Égető Lajos az MSZMP III. ker. Bizottsága, Kiss Imre a III. ker. Tanács elnöke. Mészáros József, Gáspár Tibor és Novák Gusztáv,a VB. hivatali szervezete részéről. Kérdést tettek fel: dr.Bielek József, dr.Dombrády Lórándné, dr.Pénzes János', Hofer Miklós, dr.Nyirő Rózsa, dr.Rácz Zoltán és elnök. Előadónak a kérdésekre adott válasza után hozzászólók: Égető Lajos, dr.Stark Antal, dr.Dombrády Lórándné, dr.Bielek József, dr.Nyirő Rózsa, Gérnyi Kálmán, Kiss Imre. Égető Lajos: A jelentés tartalmával, fő mondanivalójával a Pártbizottság egyetért, összességében jól tükrözi a kerület helyzetét, az elmúlt években végzett munkát, annak eredményeit és hiányosságait. Kiemeli a Pártbizottság és a Tanács közötti jó együttműködést. A Pártbizottság igyekszik erősiteni a körzeti pártszervek és a tanácstagok közötti kapcsolatot, az összkerületi szemléletet, A tanácsülések látogatottságában és aktivitásában csak a választások után várható javulás. Felvet néhány olyan problémát, amelyeket a kerület megoldani nem tud és ehhez kéri a főváros segítségét. Ezek a következők: Óbuda-Újlak kerületrósz rekonstrukciója, a Kaszás dűlő déli részének rendezése, középiskola épitése, valamint közművelődési intézményhálózat bővitóse. Végül, megköszöni a főváros részéről kapott támogatást, amely jelentős mértékben hozzájárult az elmúlt években a kerület nagyarányú fejlődéséhez. dr.Stark Antal: Az előterjesztésben foglaltakkal egyetért. Az elmúlt években nehéz körülmények között dolgozott a Tanács, a kerület rohamosan fejlődött, az apparátus létszáma nem nagyon nőtt, de a túlterheltsége igen. A kerületi tanács alapvetően eredményesen végezte munkáját, ezért javasolja a VB. fejezze ki elismerését. A tanácstagok hiányzása, az üléseken való aktivitás véleménye szerint nemcsak III. kerületi probléma. Végül, felveti, hogy a kerületek közötti rangsorolás csak egyfajta viszonyításra ad lehetőséget. Ugyanis a dinamikus fejlődés is vet fel ujabb problémákat. dr.Dombrády Lórándné: Személyes tapasztalatai alapján kiemeli azt a demokratikus légkört, amely a kerületben a testületi üléseket jellemzi.- 2 -