1983. május 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

22

r i »- 5 ­i 2./ csak az egynél több lakást tartalmazó épületekre terjedjen ki. A 2./ alternatíva elfogadását javasoljuk. Az egy lakásos házingatlanoknál ugyanis - ha a bennlakó bérlő, vagy a kívülálló személy jövedelmi, szociális helyzete megenge- ' di, az esetleges költségigényes helyreállítás vállalását, a vé­teli lehetőséget nem indokolt megtagadni. A vételár kialakításá­nál azonban az épület csökkent értékét figyelembe kell venni, és az adás-vételi szerződésben utalni kell arra, hogy az épület ked­vezőtlen műszaki állapotát a vevő a vételkor ismerte, később az állam felé szavatossági igénnyel emiatt nem élhet. Számolni kell azonban azzal, hogy még ilyen szerződési kikötéssel sem zárható ki teljes egyértelműséggel és terjedelemben az eladó felelőssége, ezért az eladásra kijelölés során a kerületi tanács végrehajtó bizottsága gondosan mérlegelni köteles a kijelölést. h./ pont A tilalom a Fővárosi Tanács által a lakbér-, illetve a lakáshasz­nálatbavételi dij szempontjából legértékesebbnek minősített te­rületre: az I. kér. Gellért-hegy teljes területére, a II. kér. Rózsadomb körülhatárolt, a XI. kér. Sashegy-Sasad körülhatárolt, és a Gellért-hegy körülhatárolt, a XII. kér. Virányos,-Szabadság- hegy-Sashegy körülhatárolt területére vonatkozzék, ahol a lakbé­rek mértékét 25 #-kal növelni lehet. A tilalom kimondására, illetve a szabályozásra több alternatíva is lehetséges: 1./ a tilalom a meghatározott területen belül elhelyezkedő vala­mennyi 1-6 lakásos házingatlanra vonatkozzék; 2./ a tilalom a meghatározott területen belül elhelyezkedő vala­mennyi 1-4 lakásos házingatlanra vonatkozzék; ^ i i------- i

Next

/
Thumbnails
Contents