1983. május 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

12

n ~ ~ r i — 4 — 6./ Az életveszélyes állapot miatt lebontásra kerülő kisebb ingatla­nok oly módon kerüljenek értékesítésre, hogy azokat a leendő tu­lajdonosok lebonthassák, és a felszabaduló területen u.j lakást építhessenek.. Az észrevétel a tanácsülésen merült fel. A lakosság részéről csak. elvétve érkezett a javaslatot támogató észrevétel. A szakmai vé­lemény: az Igazságügyminisztérium, az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium, a Fővárosi Főügyészség ellenezte a javaslatot azzal, hogy az nincs összhangban a központi jogszabályi rendelke­zésekkel, amelyik a házingatlanokat csak az előirt célra - lakás, műhely, műterem, garázs - céljára engedi elidegeníteni. Ezzel szem­ben a javaslat szerinti eladás a bontási anyag, valamint az építé­si telek eladását jelentené. Megítélésünk a szakmai állásponttal egyező. 7*/ Aki az ál leint ól a házingatlant /lakást/ megvásárolta, azt legalább lo évig ne adhassa el más személyek részére. A társadalmi szervek és a lakosság véleménye e tekintetben meg­oszlott, és többen elegendőnek ítélték a jogszabályi rendelkezés­ben előirt 9 éves elidegenítési és terhelési tilalmat. ► A szakmai vélemény egyértelműen - különösen az Igazságügyminisz­térium, a Pénzügyminisztérium, a Fővárosi Főügyészség - ellenezte a lo éves elidegenítési tilalom ki ondását, egyrészt mert a jog­szabályi rendelkezésekből következik, hogy a tilalom a tartozás fennállásának teljes időtartamára, tehát adott esetben lo évnél hosszabb ideig is fennáll. 3 év.ig akkor is terheli az eladási ti­lalom a házingatlant, ha a tartozás kiegyenlítése ennél korábban ' megtörténik. Felvetették, hogy ügyelni kell arx'a is: a lakások igények szerin­ti cserélődése társadalmi érdeknek tekinthető, jogszabályon túli

Next

/
Thumbnails
Contents