1983. március 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

297

mmm wmsmmmm ________________________________________________________________________________ M * mmr ~— *, ,r í 14 f / XIX. kér. V/ekerle telep Indokolt, az öeszefüggő, jellegzetes és műemléki környezetű vái'os- rész egységes fönntai'tása. f/ a főváros legértékesebb zöldterületei közül a Rózsadomb. Gellért­hegy. Cashegy. Szabadsár,'-hegy területén lévő, nagy értékű épüle­tek. vagy összefüggő útszakaszok Várospolitikai szempontból ezeknek az épületeknek állami tulajdon­ból való kiadás® nem indokolt. Megfontolandónak tartjuk a VI. kér. Népköztársaság utján - annak a műemléki jellegére tekintettel - az épületek értékesítésből történő kizárását. A Népköztársaság utján az épületek eladása - hasonlóan a Várhoz - az együttes fenntartást nehezítené meg. Ez gyakorlatilag 75 épületet érint - melyből mindössze 16 db a 12, illetőleg ennél kevesebb lakást tartalmazó lakóépület. Az értékesitési tilalom ki­mondásával mind a. Városrendezési és Épitészeti Főosztály, mind pedig a kér. Tanács Műszaki Osztálya egyetért. Megfontolandónak tartjuk továbbá annak kimondását, hogy ©z 5 éven I belül felújított házingatlanok eladására nem kerülhet sor. h tila­lom mellett érvek, de ellenérvek is felhozhatók. Való tény, hogy a felújításra fordított költségek a vételárban nem realizálhatók, ez a visszatartást indokolja. Ugyanakkor a felújítást követően a további fenntartás gondjai már 7 nem az ingatlankezelő szervezetet terhelik, ez pedig az értékesítés mellett szól. A tanácsi rendeletben a feltüntetett elidegenítési tilalom kimondá­sán túl, általános elvként javasoljuk kimondani és szabályozni: 1/ Az a-i./pontban felsorolt tilalom sora az osztatlan vogyestulaj- donban álló házingatlanokra, sem pedig a vegyestulajdonu társas­házakra ne terjedjen ki. Mindkét esetben a bonyolult elszámolási viták, az épület közös tulajdonban lévő részeinek helyreállitásá­L ---------

Next

/
Thumbnails
Contents