1983. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

n

' tf . . .. tt _

" í~Li, ' 1. sk.r:'ief.íe.:l;t

28.334/2/1932. I iy«.:;x: uv. wuí.'.csa, votíhajtö cizcotíyot T/r;7‘

| CwOADOt "C p* y> c' ví n* V "1

Forgács £-JLiL.£. S 7--------------------Kisvállalat

TAvacczaoi —------------ alapítása.

«« eODATESI, V. VAKOSWZ 0. Ml. !

1.4-35 in. !

0 *

ciM-crii Beruházási Főosztály'

___________

Vrtlosíélxm hlvo[l,oii<| • - I

ígylrolHómunkro 3,5.9 Ój! 1 M Helyben ~

___________________

fi ; • • 19 B 2 'Jú- 6 jj ' ! V fikifcUu cf_. ! ’ l -<1. £11.}, - -A Budapesti I.Iagánlakásépitési Információs és Szolgáltató Iroda kisvállalattá átalakításával kapcsolatos VB anyagot ismételten áttanulmányoztuk, véleményünket az alábbiakban foglaljuk össze:

_______1 __ Ay Az Iroda által végzett tevékenység szükségességét elfogadjuk.

Véleményünk szerint e tevékenység ellátására a FŐBER keretén belül működő Iroda lenne a legalkalmasabb, ezt azonban bizonyos létszámkorlátozási intézkedések nehezítik.

Z.y A becsatolt gazdasági számítások alapján a vállalat gazdaságos működését árbevételi oldalról nem látjuk kellően megalapozottnak, mivel a fő árbevételi tényezők realizálódása nem látszik eléggé biztosítottnak. Az eddigi működési tapasztalatok ennek eldöntését nem teszik lehetővé, mivel a végzett munkák zöme ingyenes tanácsadás volt.

Az előbbiek figyelembevételével a tevékenység ellátására a legmegfelelőbb formának a FŐBER által létrehozott, kisvállalati formában működő leányvállalatot tartanánk. Ez a forma lehetőséget adna az esetleges pénzügyi nehézségek időleges áthidalására az anyavállalathoz fűződő kapcsolaton keresztül, ebben az esetben - veszteséges gazdálkodás esetén - nem lenne szükség a tanácsi pénzeszközök

J /{Ü . |

l ' l

IS üJ

ti y