1982. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

felhasználására. Mivel a leányvállalat létszáma nem része az anyavállalat létszámának, ezért a létszámnövekedés miatt előállt problémát ez a forma is megszüntetné. j Amennyiben a leányvállalat bizonyos idő elteltével igazol­ná azt, hogy képes önállóan gazdálkodni, abban az esetben elképzelhetőnek tartjuk, hogy a szervezet a í'ŐBhR válla­lattól leváljon és önálló kisvállalatként gazdálkodjon. 5^ Az előterjesztés 3. számú melléklete utal arra, hogy a létrehozandó szervezet fogyasztó szolgáltató kisvállalat­ként működik. Ezzel kapcsolatban megjegyezzük, hogy e te­vékenységek jelenleg a fogyasztói szolgáltatási tevékeny­ségek jegyzékében konkrétan nem szerepelnek. Az előterjesztő e tárgyban az illetékesek állásfoglalását megkérte. Amennyiben az OT és a KSH hozzájárul ahhoz, hogy a kis­vállalat által végzett tevékenységgel bővítsék a fogyasz­tói szolgáltatások jegyzékét, abban az esetben kezdemé­nyezni lehet a kisvállalat fogyasztói szolgáltató kis­vállalatként történő bejegyeztetését. Ez a szervezet számára kedvezőbb jövedelemelvonási feltételeket jelen- t ene.' P. Az előterjesztés 2. oldala szerinti "a kisvállalattá történő átalakítással az ÉVM és a PM is egyetért" szöveg­résszel kapcsolatban megjegyezzük, hogy a PM egyetértés megszerzését a Vezetői testület döntésének ismeretében szükség esetén fogjuk kezdeményezni. Ugyanis a leány- vállalati forma elfogadása esetén a PM megkeresését a (Z ►**»’ WtF i- 2 ­OT

Next

/
Thumbnails
Contents