1982. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

I

| «• Jj

Air. ennyiben a mondat a szennyvize le minőségét kifogásolja, úgy a mondat végén az ipari szennyvízkezelő /előtisztító/ berendezések helyzetét kell bemutatni.

A bekezdésből kimaradt az ipari folyékony hulladékok /ipari, mérgező iszapok /elhelyezésének kérdés©, amit hiányolunk.

A bekezdésben jelzett fővárosi szennyvíziszapok elhelyezési gondja valóban fennáll, azonban nem a Jelenlegi mennyiségibe.

Jelenleg ugyanis az elhelyezés, ha nem ia korszerűen, de megoldott . A szöveg megállapitása pontosabban a közeljövő gondjaira ver.átkozik, ahol a jelentős mennyiség és a hasznosítás megoldat lansága okozza a problémát.

A fővára,-:.!, szennyvíztisztító telepekre érkező szennyvíz minőségét ás tisztit ha 16 s ági hatásfokát az ipari szennyvizet, mennyisége éa minősége jelentősen befolyásolja. Ezért a fővárosi szennyvizeivezet.ési és tisztítási akcióprogramhoz hasonlóan az Ipari eredetű szennyvizek határáétékre való tisztítására is intézkedési terv készült, amelynek végrehajtása folyamatos. E prógrani végrehajtását is jelontős mértékben befolyásolja az ipari hulladék >k /a toxikus iszapok/ o.l helye zés;ének megoldatlansága.- a oldal /2/ bekezdés második mentáiéban rögzítetteknél a lakásoknak nem 90 %-a, hanem több mint 99 %-a von rendszeres szemétszállításba bokapesoIve.- a 21. oldal utolsó bekezdésében iriak, miszerint az óimul fc évtizedben a főváros környezetvédelme nem javait, a

| tényeket 63 a realitásokat mellőzi.

Megjegyzem, hogy oz előterjesztés tervezet- j. oldal /')/ bekezdésében Írtak: a vezetékes vízellátás ós a közműves csatornázás között fennálló ellátásbóli különbség /"olló"/ a gazdasági lehető: égek "eredménye" .

tf |

fc—--------------------------------------------------------_J

r

TO I

■ to ------