1982. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
429
Í ' ' - - ..................—. , I r - 2 Az érdemi észrevételek közül nem vettük figyelembe a Pénzügyminisztérium észrevételét, melyben a mérőműszer meghibásodása esetén követendő eljárás részletes szabályozásának hiányát kifogásolja. Ezt az eljárást az áram- ós gázszolgáltatásra vonatkozó jogszabályok részletesen szabályozzák - megítélésünk sze* rint - ennek megismétlése a tanácsrendeletben felesleges, i Az FSZDV a tanácsrendelet hatálybalépésekor részletes tájékoztatást ad a fogyasztóknak a mórőmeghibásodás esetén követendő eljárásról. i- Többen javasolták a mérőleolvasás, számlabemutatás időpontjának előrejelzését, a bemutatási időszak szűkítését. A díjbeszedő jelentkezési időpontjának előre történő pontos behatárolása - hasonlóan az egyéb szolgáltatókhoz a jelentős többlet munkaerőszüksóglet miatt nem lehetséges. Utalunk itt arra, hogy egy házon belül különböző napokon, illetve napszakokban igényelnék a díjbeszedő jelentkezését . ; A jelenlegi díjbeszedési rendszerben is érvényesül programszerűsóg, de a felkeresendő oimek nagy száma (1100 ezer fogyasztó) a jelenleginél pontosabb programozást nem tesz lehetővé. A tervezet értesítő, majd figyelmeztető alkalmazásával, tehát többszöri felkeresés elrendelésével kívánja bizto- 1 sítani az időpontok lakosságnak ós vállalatnak is megfelelő egyeztetését, ugyanakkor lehetőséget ad többféle fizetési mód megválasztására is.- Az Ipari Minisztérium és a Fővárosi Főügyészség is utalt azokra a problémákra, amik az OTP átutalás alkalmazása esetén a számlabemutatás elmaradása következtében előállhatnak. Megítélésünk szerint ez a kérdés a fogyasztó és a ^ o.."*n#afo 9*90*** L——ra--TO— _____________________________________ _ J
