1982. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

204

I- A - - ,, t "4­halasztásra került és a mosás utáni árkiegészités felemeléséért folyamod­tunk a PM illetékeseihez. A Pénzügyminisztérium a kérelmet elutasította és a gazdálkodási problémákat "alapvetően ár okokra" vezette vissza. A reális - ráfordításokat közelitő - dijak kialakítása érdekében az áremelés soron kívüli végrehajtását javasolta. (IV. sz. melléklet) A PM válaszát követően ismételten kezdeményeztük az áremelést, amelyet az 1982. julius 16-i Vezetői Értekezlet elé terjesztettünk. A javasolt díj­emelésnél a közben eltelt két és félhónap árbevétel- és eredménykiesését, valamint az ujabb hatósági áremelések és szabályozó szigorítások költség- növelő hatását is figyelembe vettült. Többirányú egyeztetés során politikai állásfoglalás született, hogy a textiltisztítási dijak emelése ezévben nem időszerű, ennek ellenére a lakosság zavartalan ellátásának biztosítását és a vállalat működését mind rövid, mind hosszú távon meg kell oldani. a.) Rövid távra javaslat: Az 1982, évi veszteség és alaphiány elkerülhető, ha a Fővárosi Tanács saját pénzeszközeiből 24.656 eFt árkiegészítésbe beszámítható dotációt biztosit a Fővárosi Patyolat Vállalat számára. A támogatás mellett képződő vállalati nyereség az állammal szembeni kötelezettségek telje­sítése után csak a kollektív szerződésben foglaltaknak megfelelő része- , sedési alap képzését biztosítja. (V. sz. melléklet) Az árkiegészités tanácsi pénzeszközzel történő helyettesítésére a Pénz­ügyminisztérium egyedi engedélye szükséges, amelyet szóban megadott. Az elvi hozzájárulás alapján az Írásbeli engedély megszerzése folyamat­ban van. b.) Hosszabb távra javaslat: Mivel a normativ szabályozás bevezetése óta eltelt időszakban bebizor nyosodott, hogy a normativ szabályozás és az ellátási felelősség a —" _________________________________________________________ j

Next

/
Thumbnails
Contents