1982. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

204

I- A - - ,,

t

"4halasztásra került és a mosás utáni árkiegészités felemeléséért folyamodtunk a PM illetékeseihez. A Pénzügyminisztérium a kérelmet elutasította és a gazdálkodási problémákat "alapvetően ár okokra" vezette vissza.

A reális - ráfordításokat közelitő - dijak kialakítása érdekében az áremelés soron kívüli végrehajtását javasolta. (IV. sz. melléklet)

A PM válaszát követően ismételten kezdeményeztük az áremelést, amelyet az 1982. julius 16-i Vezetői Értekezlet elé terjesztettünk. A javasolt díjemelésnél a közben eltelt két és félhónap árbevétel- és eredménykiesését, valamint az ujabb hatósági áremelések és szabályozó szigorítások költség- növelő hatását is figyelembe vettült. Többirányú egyeztetés során politikai állásfoglalás született, hogy a textiltisztítási dijak emelése ezévben nem időszerű, ennek ellenére a lakosság zavartalan ellátásának biztosítását és a vállalat működését mind rövid, mind hosszú távon meg kell oldani.

a.) Rövid távra javaslat:

Az 1982, évi veszteség és alaphiány elkerülhető, ha a Fővárosi Tanács saját pénzeszközeiből 24.656 eFt árkiegészítésbe beszámítható dotációt biztosit a Fővárosi Patyolat Vállalat számára. A támogatás mellett képződő vállalati nyereség az állammal szembeni kötelezettségek teljesítése után csak a kollektív szerződésben foglaltaknak megfelelő része- , sedési alap képzését biztosítja. (V. sz. melléklet)

Az árkiegészités tanácsi pénzeszközzel történő helyettesítésére a Pénzügyminisztérium egyedi engedélye szükséges, amelyet szóban megadott.

Az elvi hozzájárulás alapján az Írásbeli engedély megszerzése folyamatban van.

b.) Hosszabb távra javaslat:

Mivel a normativ szabályozás bevezetése óta eltelt időszakban bebizor nyosodott, hogy a normativ szabályozás és az ellátási felelősség a

—" _________________________________________________________ j