1982. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
470
r i ► M ■ H 1 fl®B ^ Ír II ■ i . külső bírálók nem, vagy csak ritkábban említenek. A következőkben a városrendezési- építészeti bírálatok főbb csoportjait ismertetjük. "Alvóváros11 jelleg A lakótelepek egyfunkciós megoldást képviselnek és így kizárólag ft lakófunkció ós uz ehhez szorosan kapcsolódó alapellátás megoldására törekednek. A lakótelepeken munkahely nlnoa ós igy azok munkaidőben kiürülnek, majd pedig oste benépesülnek, Ív/, a jelen s g Európa csaknem minden nagyvárosában fellép. Véleményünk szerint az alvóváros probléma két tényezőre vezethető vissza; első a lakótelep méretezésével függ össze. Történetileg kialakult lakóterületeink nagy része /családiházas városrészek, villanegyedek/ végső soron szintén a'vó- város jellegűek, de ezt a történeti városfejlődés során kialakult központi funkciókat betöltő Uzletutoák és terek közelsége, egyszerű és gyors megközelítése mln- I denütt feloldja. Ez a hatás nagyméretű lakótelepeink esetében érthetően nem érvényesül. Lakótelepeinken a nyugdíjas korúak aránya - ma még - elenyészően kevés és Jelenlétük a lakótelepek "nappali" életében nem tneghatározó. Megfigyelhető a ré- f v fi gebben épült és többnyire lds lakótelepeken, hőgy a lakosság életkorának eltolódásával ez a probléma mngától feloldódik. Vannak olyan nézetek is, hogy lakótelepeinken (munkahelyeket kell létesíteni. Ennek realitása a közeli években a gazdasági háttér alakulásától, az építtetői igények jelentkezésétől függ. fi fi fi# ■■ ' ' fififi£: I "Humánus, emberi lépték" hiánya A probléma döntően az uralkodóvá vált 1.0 emeletes beépítésből következik, mely az ujabb lakótelepek többségének megjelenését meghatározza. Kiegészül ez azzal,
