1982. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

310

an két alternatívát készíttettünk el. Ezek közül az első a terület RRT szerinti teljes szanálásával számol, mig a másik alternatíva a jó állagú épületek megtartásának a figyelembevételével készült, ezenkívül megtartotta a meglévő utak nyomvonalát és az értékes fasorokat is,

A beépítési tervek elkészítése mellett Főosztályunk környezetvédelmi vizsgálatokat is végeztetett, a területen meglévő és megmaradó ipari üzemek környezet- szennyező hatásainak felderítésére,mivei a REANAL olyan technológiákat alkalmaz, melyek indokolják az OÉSZ szerinti 500 m-es védőtávolság betartását,így a lakótelep az RRT alapján készült beépítési terv szerint nem valósítható meg.

Az 500 m-e3 védőtávolság megtartását a KÖJÁL az I98O, óv folyamán végzett vizsgálatai alapján 1982,febru- 1 ár 22-ón Főosztályunkhoz irt levelében mindenképpen

szükségesnek Ítélte,

Ezt a véleményt alátámasztották a Főosztályunk által megrendelt, az FTV, az OKI ós a FŐKÉTÜSZ által I98I.- 82-ben végzett környezetvédelmi vizsgálat eredményei is. Ezen vizsgálatok alapján bebizonyosodott, hogy a REANAL Finomvegyszergyár az egészségre ártalmas meny- nyiségben bocsát ki szerves oldószereket ós egyéb gázokat, igy az OÉSZ szerinti 500 m-es védőtávolságon belül nem javasolható lakóépületek elhelyezése. Ugyancsak megtartandónak minősül a Porcelángyár OESZ szerin- ^ ti 100 m-es védőtávolsága is,

A vizsgálatok alapján a védőtávolságok alóli felmentés kérése nem lenne megalapozott,

A Szanálási Bizottság 1982,március 19-i ülésén úgy döntött, hogy a védőtávolságokon kivüli terület kerüljön megvizsgálásra, ós amennyiben még van reális lehetőség kisebb terület gazdaságos beépítésére, készüljön uj beépítési terv.

r “ 1