1982. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
122
«■ Y,'J , i r,"\'"A Á,-j‘rv' «n an két alternatívát készittettünlc el. Ezek közül az első a terület RRT szerinti teljes szanálásával számol, mig a másik alternatív! a jó állagú épületek megtartásának a figyelembevételével készült, ezenI-lcivül megtartotta a meglévő utak nyomvonalát és az értékes fasorokat is, A beépítési tervek elkészítése mellett Főosztályunk környezetvédelmi vizsgálatokat is végeztetett, a te- rületen meglévő és megmaradó ipari üzemek környezetszennyező hatásainak felderítésére,mivei a REAHAL olyan technológiákat alkalmaz, melyek indokolják az OÉSZ szerinti 500 m-es védőtávolság betartását,így a lakótelep az RRT alapján készült beépítési terv szerint nem valósítható meg. Az 50O ra-es védőtávolság megtartását a KÖJÁL az 198O, óv folyamán végzett vizsgálatai alapján I982,február 22-én Főosztályunkhoz irt levelében mindenképpen szükségesnek Ítélte, Ezt a véleményt alátámasztották a Főosztályunk által megrendelt, az FTV, az OKI ós a FŐKÉTÜSZ által I98I.- 82-ben végzett környezetvédelmi vizsgálat eredményei is. Ezen vizsgálatok alapján bebizonyosodott, hogy a REANAL Finomvegyszergyár az egészségre ártalmas meny- nyiségben bocsát ki szerves oldószereket ós egyéb gázokat, igy az OÉSZ szerinti 500 m-es védőtávolságon belül nem javasolható lakóépületek elhelyezése. Ugyancsak megtartandónak minősül a Porcelángyár OÉSZ szerinti 100 m-es védőtávolsága is, , A vizsgálatok alapján a védőtávolságok alóli felmentés kérése nem lenne megalapozott, A Szanálási Bizottság 1982,március 19-i ülésén úgy döntött, hogy a védőtávolságokon kívüli terület kerüljön megvizsgálásra, és amennyiben még van reális lehetőség kisebb terület gazdaságos beépítésére, készüljön uj beépítési terv.- 2 -
