1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

I

" ---------------------------------------------------------—---------------------m

\ - 4 i

1 ■ ® Hangsúlyozott jelentőséget kapott a feladatok rangsorolása,

amire általában megalapozottan, a szakmai és gazdasági szempontok egyidejű szem előtt tartása mellett került sor* Külön problémát jelentettek e téren a központi kezelésbe került korábban kerületi egységek, melyeknél esetenként az épületállag helyreállításának, továbbá a korszerűbb felsze- [

reltség biztosításénak sürgős igénye a rangsorolást eleve befolyásolta* (pl*a Róbert K* kórház)

I

A takarékossági intézkedések összességükben ugyan már bizonyos mértékben túlléptek a mechanikus tartalmú korlátozások határain, de az intézkedések zömükben még mindig pénzügyi oldalról közelitik meg a tennivalókat, a feladatok szelektálásával vagy egyszerűbb, olcsóbb megoldásával együttjáró . takarékossági programok csak szórványosan tapasztalhatók*

Az intézkedések túlsúlyban az energiagazdálkodásra terjedtek ki, ahol viszont - mennyiségi csökkenés mellett is - az árváltozások nem tettek lehetővé látványos költségcsökkentéseket* Volumenében nem hoztak jelentős számszerű eredményt a kiadványok, valamint a bútorok beszerzésének és a reprezentációs kiadásoknak korlátozásai sem, amelyek eddig sem képviseltek számottevő összegeket* Ennek inkább szemléletformáló hatása jelentős*

A vizsgált időszakban a szervezeti összevonások terén a legjelentősebb lépés a kerületi GAMESZ-ok kialakítása volt, amely az időszak végére valamennyi kerületben megvalósult*

Az eddig nyert tapasztalatok - a kezdeti problémák ellenére - egyértelműen kedvezőek* A központosított, olcsóbb beszerzés és tárolás, az egységes elvekre támaszkodó elosztás mellett, a karbantartási feladatok centralizáltan történő végrehajtásának előnyei főleg a XIII* kerületben jelentkeztek, az I* kerület pedig egyben létszám- és bérmegtakarítást tudott

^ ..... .