1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

,---------------------------------------------------- —-------------------------|------------------pr ! I ^ £ i É I F - 10 ­§1 Meg kell mindezek után azt is állapítani, hogy az építtetők többsége ma is soknak tartja az épitési engedélyhez előirt ! mellékleteket. Ezek beszerzése időigényes, ebből az engedé­lyezési eljárás bonyolultságára következtetnek. Tény azon­ban, hogy a mellékletek nagy része az építtetők érdekében szükséges. Az engedélykérelmek elbírálásánál az építésügyi hatóság feladata elsősorban a műszaki körülmények tisztázá­sa, az építésügyi ós városrendezési előírások betartásának ellenőrzése. Ehhez elegendőek volnának a műszaki tervek is. Ezzel szemben a jogszabály sok olyan melléklet os.-fcolását ir- ja elő, amelyek valamely jogosultság igazolására szolgálnak /pl. tulajdonjog, tulajdonszerzési jogosultság, öt éves bu­dapesti helybenlalcás, vagy munkaviszony Igazolása, stb./. I Elvileg elképzelhető lenne, hogy ezen mellékleteket ne legyen szükséges az épitési kérelemhez osatolni, ilyen irányú javas­j, lat a inkát azonban a rendeletalkotó essideig nem fogadta el. Nyilvánvalóan azért nem, mert a problémák utólagos felmerü­lése /magánjogi viták/ nagymértékben növelné a polgári jogi I fjWjSSI 1 peres ügyek, eljárások számát. T. Végrehajtó Bizottság I ( Kérjük, hogy a telepszerű és egyedi magánerős lakásépités telekellátásával, az építési engedélyezési eljárás egyszerü­I sitósével foglalkozó előterjesztésünket elfogadni szivesked- Ják­i Határozati javaslat » A Végrehajtó Bizottság 1./ a Városrendezési és Építészeti, valamint a Beruházási Főosztály jelentését elfogadja; 'M l . ^ _il­------------ —— -------- -.—-----w -----------------

Next

/
Thumbnails
Contents