1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

9

I I

k

> • L- 7 3 "\t j' v<a j • 'Cif: ^‘Y-ín-V*'

Az intézmények törekszenek költségvetésen kivüli források felhasználásával is a fenntartási munkák növelésére, főleg az "egy üzem - egy iskola" mozgalom, valamint szocialista brigádok, szocialista szerződések kötése utján* A leghat- hatósabb előrelépést e téren a szakoktatási intézetek házilagos, saját kivitelezésű karbantartása, épület és gépfel- ujitás megvalósitása jelenti* Pl* a Pesti Barnabás és a 2* sz* Bordás Sándor Szakmunkásképző Intézetben, továbbá több

1

kerületi, II*ker«, XX.ker* és VII.kér* intézményben is.

Az állagmegóvási tevékenységet - amelyre a TMK még korántsem jellemző - gyakran és kényszerűen a közvetlen hibaelhárítás jelenti, amit viszont az általános állagprobléma tesz szükségessé* A nagyobb költségvetéssel gazdálkodó egységeknél önálló karbantartó csoportok látják el a feladatokat*

Az ingatlankarbantartási feladatok ellátásában a külső kivitelezői kapacitás szűkössége, továbbá a műszaki- és árellenőrzés fogyatékossága okoz gondot* Egy esetben indokolatlan kifizetések is előfordultak:

Pl* az István Kórházban, ahol a Dömösi ÉSZV - a laza műszaki kollaudőlás következtében - a karbantartási és felújítási munkák során több esetben magas összegekkel túlszámlázott (600 e Ft)*

A felújítási tevékenység a vizsgált időszakban fokozott fi- ’ gyeimet kapott és széleskörben volt jellemző a felújítási

pénzeszközök lehetőség szerinti kiegészítése* A felújítási feladatok rangsorolásáról, műszaki alátámasztásáról és a tervszerű végrehajtásról nyert jelentősen javuló, bár még sok tekintetben kedvezőtlen. A tervezett feladatok megvalósításának gondjait az előkészítés hiányosságai, de főleg \ a kapacitás mennyiségi és összetételbeli hiányproblémái

| okozzák*

A kerületi Ut- és Létesitménykarbantartó Költségvetési Gze5 m

t- cJ

I——n

/