1982. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

98

-----------------------------------II

I — i

» 1

A fővárosi szakigazgatási szervek tapasztalataikról a kerületi tisztségviselőket

I

tájékoztatták helyszíni értékelő megbeszéléseken. Megállapításaikat az érintettek minden esetben elfogadták, a munka megjavítására irányuló segítségnek tekintették,

i 81 “• I

‘

A felügyeleti vizsgálatok tartalmi színvonala általában javuló tendenciát mu- tat. Ennek ellenére meg kell állapítanunk, hogy több területen előbbre kell , lépni alihoz, hogy a Végrehajtó Bizottság több segítséget tudjon adni a kerületi

munka segítéséhez és a tapasztalt ellentmondások feloldásához, j

A fővárosi szakigazgatási szervek felügyeleti vizsgálatai esetenként nem elég |

elemzőek, kritikusak és kevésbé tárják fel a kerületi, munka hiányosságait.

Egyes főosztályok vizsgálati megállapításai (különösen az egészségügyi, a kereskedelmi és esetenként a művelődésügyi főosztályé) leiró jellegűek, ismer- tetőek, így azután hiányoznak a gondok megoldását segítő, előremutató javaslatok, Előfordul az i3, hogy nem a Végrehajtó Bizottság által megjelölt időben folytatják le a felügyeleti vizsgálatokat, illetve a vizsgálati jelentéseket késve adják le az összesítéssel megbízott Szervezési Főosztálynak, ezért a tapasz- 1 lataok az általános értékelésnél nem vagy alig vehetők figyelembe, (Városrendezési és Építészeti Főosztály, gyakrabban Személyzeti és Oktatási Főosztály,)

A felügyeleti vizsgálatok nem vagy alig tőrnek ki a hatósági tevékenység és a korszerűsítési munka reális bemutatására, illetve a megállapitások nem alkalma- f sak következtetések levonására, |

H , i

A tisztségviselői felügyeletet általában nem értékelik. Ezért nehéz bemutatni a tisztségviselői munkát,

Budapest, 1982. február hó I Dr. Nagy Ernő sk.

főosztályvezető ■

L-^r ---------------------