1981. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

BBM i I wrnit--"

r i

\ - 5 1- lemérhessük annak a testületek tájékoztatása szempontjából való hasznosságát;- az érintett vezetők és ügyintézők gyakoiTati javaslataira támaszkodva határozzuk majd meg az összekapcsolásnak, az információközlésnek azt a legegyszerűbb formáját és ügymenetét, amely az elemzések szempontjából mégis teljes- értékű marad;- mérhető hasznosságából dönthessünk az állampolgárok nagy számát érintő más nyilvántartás bevonásáról;

I- egyes adatok más kerületekkel való közlésével célszerü-e bővíteni - és milyen formában - az információs rendszert /pl, kisiparosok-kiskoreskedők, többletingatlan tulajdonosok, honvédelmi oktatásra kötelezettek, alkoholisták lakóim- I változtatása esetén a nyilvántartásba vétel végett az uj

lakhely szerinti tanács illetékes szakigazgatási szervéhez/,

A kísérletben résztvevő kerületek olyan nyilvántartásoknak a j

népességnyilvántartással való összekapcsolását javasolták, amelyek közepes nagyságúak és magától értetődően nagy a személyi j

adatok pontosságának a jelentősége /5.sz.melléklet/, [

Az I,kerületben a népességnyilvántartás .évi forgalmának lakcím* |

bejelentésekből és halálesetekből adódé mennyisége 3.2oo db változás. Előzetes felmérés szerint ennek kb 1/3-a érinti a i

kísérletbe bevont szaknyilvántartásokban levő személyek adatait,

A IX, kerületben végzendő kísérletbe - a kerületi vezetés ezirányu javaslatát figyelembe véve - nem kerülnek be a lakásügyi, pénzügyi, ipari és kereskedelmi ágazatban vezetett nyilvántartások, így csak három ágazatot és mintegy 3,000 személyt érint a feladat.

Az összekapcsolás egyszeri időráfordítást igényel, amikor a j

népességnyilvántartás és a szakigazgatási szerv ügyintézői a jj szükséges felvezetéseket az Útmutató /2.sz.melléklet/ alapján j

_ , y --------— ----------- ——------------ * *’ 1 *