1981. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

,- lemérhessük annak a testületek tájékoztatása szempontjából való hasznosságát;

‘- az érintett vezetők és ügyintézők gyakorlati javaslataira támaszkodva határozzuk majd meg az összekapcsolásnak, az információközlésnek azt a legegyszerűbb formáját és ügymenetét, amely az elemzések szempontjából mégis teljes- értékű marad;- mérhető hasznosságából dönthessünk az állampolgárok nagy számát érintő más nyilvántartás bevonásáról;- egyes adatok más kerületekkel való közlésével célszerü-e bővíteni - és milyen formában - az információs rendszert /pl. kisiparosok-kiskereskedők, többletingatlan tulajdonosok, honvédelmi oktatásra kötelezettek, alkoholisták lakcim- változtatása esetén a nyilvántartásba vétel végett az uj lakhely szerinti tanács illetékes szakigazgatási szervéhez/.

A kísérletben résztvevő kerületek olyan nyilvántartásoknak a népességnyilvántartással való összekapcsolását javasolták, amelyek közepes nagyságúak és magától értetődően nagy a személyi

adatok pontosságának a jelentősége /5.sz.melléklet/,

I 1 !

Az I.kei-'ületben a népességnyilvántartás .évi forgalmának lakcím* í

, i

bejelentésekből és halálesetekből adódó mennyisége 3#2oo db

változás. Előzetes felmérés szerint ennek kb 1/3-a érinti a j

kísérletbe bevont szaknyilvántartásokban levő személyek adatait,

A IX. kerületben végzendő kísérletbe - a kerületi vezetés ezirányu javaslatát figyelembe véve - nem kerülnek be a lakásügyi, pénzügyi, ipari és kereskedelmi ágazatban vezetett nyilvántartások. így csak három ágazatot és mintegy 3.000 személyt érint a feladat,

;

Az összekapcsolás egyszeri időráfordítást igényel, amikor a

I

népességnyilvántartás és a szakigazgatási szerv ügyintézői a szükséges felvezetéseket az Útmutató /2.sz.melléklet/ alapján

^ — — - - , , ■ — - ■ ■ ■ , - - - ............................

—s 1