1981. június 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
267
> rágott kőanyag védelmét. Elismerem, hogy ez elsősorban múzeumi feladat. Farkasinszky Lajos elnökhelyettes elvtárs 1980 január 3-i leveléből úgy tűnt, hogy erre egy műemléki épület helyreállitása során mód nyilik. A jelentésben - pontosabban a VI. ötéves terv feladatai között - ez a kérdés sajnos nem szerepel. Ugyancsak kimaradt a jelentésből a Főváros területén álló három rosszul használt kastély problematikája is-r Mi a Gazdasági Bizottsághoz beterjesztett javaslatunkban a jelentésben szereplő három középület mellett a három kastélyt is szerepeltettük. Helytelen lenne, ha a Főváros VI. ötéves tervének koncepciójából ezek kimaradnának . Végül a Szerb-utcai Szerb templom helyreállításának befejezését szeretném megemlíteni. Ez nemcsak műemléki s főként városképi kérdés, hanem nagymértékben külpolitikai is. Az un. szerb-templomok sorsára - mert fenntartó egyházközségeik úgyszólván megszűntek - déli szomszédaink élénken figyelnek. Ennek tudható be, hogy pl. ez a téma is szerepel a magyar-jugoszláv kulturális munkatervben, Így ezzel a kérdéssel a BMF-nek foglalkoznia kell. Megismétlem: a BMF működése az elmúlt évtizedben igen nagy mértékben javult és szép eredményekkel járt. A további fejlődés érdekében arra kérjük a Főváros Vezető Testületét, hogy a felmerült problémák megoldásában adjon segítséget; fogadja el a VI.ötéves terv célkitűzéseit az alábbi kiegészítésekkel: 1. Meg kell oldani a műemléki tervezés és kivitelezés kérdését. 2. A képző- és iparművészeti restaurálásról a FIMÜV megerősítésével gondoskodni kell. 3. Biztosítani kell a kőanyag megóvását és bemutatását. 4. A Szerb templom helyreállításinak befejezését, a terület rendezését a VI. ötéves tervben al'kell végezni. r r/Ménde'Te Ferenc/ [á 2 \ :;l & v'wí--« /■/ / v ‘fc I • 'Pmi I i k . ibl ■ ' i ti - J ■ ■ * '-fa I - 26-,
