1981. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

519

i i

}- 97 A VI, ötéves tervidőszakban a fejlesztés mindkét kerületben elmarad a fővárosi átlagtól, A XIV, kerületben egy barkács áruházat adnak át, a megszűnések következtében azonban a z összes bolti alapterület változatlan marad, a XVI, kerületben a hálózatfejlesztés mintegy ezer m2-t tesz ki, igy a kerület relatív ellátottsági helyzete változatlan marad (2,lol m2/ ezer lakós),

A vendégldtóhálózat jelenlegi fejlettsége mindkét kerületben hasonló a bolti ellátottság állapotához, a VI, ötéves, terv folyamán a XIV, kerületben a vendóglátóhálózat fejlesztése a kiskereskedelmi bolthálózat fejlesztésénél nagyobb mértékű lesz (5.5oo m2), a XVI, kerület vendéglátóipari alapterülete csak kismértékben bővül.

Mind a vízvezeték, mind a csatornahálózat sűrűsége a XIV,

, kerületben magasabb, Mig az előbbi esetében a különbség

I

csekély ós az eltérő beépítésű jelleggel is magyarázható, az utóbbi esetében már nyilvánvaló a XVI, kerület gyenge ellátottsága. Az elkövetkező öt évben egyik kerületben sem kerül sor jelentősebb fejlesztésre,

te ; - 1

A XIV, kerületben a távfűtéssel ellátott lakások aránya magas (33 %), a XVI, kerületben azonban nem alkalmazzák ezt a fűtési módot,

A kiópitett utak aránya csaknem háromszoros Zuglóban, mint a XVI, kerületben, ennek ellenére egyik kerületben sem lesz nagyobb mértékű útépítés,

I M\ ' ‘WBb I

j U ■' 11 1 ■ 1 ——--------------y