1981. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

45

I' I J "* 42 — •* ■ ’"■ I a szükséges intézkedésekre. Ezeken a megbeszéléseken 1 minden gazdálkodónál igényeltük a párt- ós tömegszer­vezeti vezetők, tanáosi vállalatoknál a szakigazgatási szerv meghívott munkatársának részvételét. A tanácsi vállalatok vizsgálati anyagait a Pénzügyi Főosztály részére rendszeresen megküldjük. Az adóhiány és jogtalan alapképzés miatt megállapított birság átlagos szintje 37 %9 az előző évivel közel azo­* nos. a birság mértékénél ebben az évben is alapelvnek tekintettük a hiányosságok súlyosságától függő diffe­renciálást. A birság mértékének megállapításánál fon­tos tényező a számviteli renddel és bizonylati fegye­lemmel kapcsolatos megállapitások száma és súlyossága. Emellett a jelentős számviteli hiányosságok miatt 11 esetben az adóhatósági határozatban kilátásba helyez­tük a számviteli előírások teljesítésére kényszerítő birság kiszabásáto Az előző évi hasonló intézkedések kapcsán az érintett gazdálkodó egységeknél utóvizsgá­latot tartottunk, de kikényszerítő birság kiszabására nem került sor, mivel a szükséges intézkedéseket a vál­lalatok megtették. > I Szabálysértési eljárást saját hatáskörben az előző évi 1 esettel szemben 3-szor az 1979® évi mérleg hibák, egy alkalommal bevallás késedelmes benyújtása miatt folytattunk le. Ezek kapósán 3 szövetkezetnél pénzblr- r ségot szabtunk ki, egynél pedig figyelmeztetést alkal­maztunk. A számviteli rendben mutatkozó alapvető, ismétlődő és a társadalmi tulajdon védelmét veszélyeztető hiányos­ságok, valamint félrevezető adatszolgáltatás miatt az előző évivel azonos gyabarisággal /6 szövetkezetnél/, de több személy ellen /IJ fő/ kezdeményeztünk fegyelmi felelősségrevonást. A megkeresett fegyelmi jogkört ✓

Next

/
Thumbnails
Contents