1981. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

99

----------- OT- —--ra—----------------- ' 1 —------^ ’ W~m |

! I

L BUDAPEST TAVHÖeLlÁtÁsA a'vALTOZAT

I . ri

a Dunámul EK-i területén telepítendő szénbázisú hőerőmű. E forrásból a hAforrá

10-es főközlekedési ut nyomvonalán való betáplálásnak akkor van realitása,

ha a lakásépités üteme és területi sorrendisége a hőkörvezeték É-ról való in- ^ °UN*MtN,'hAhörvezetek

' lÉfe' 5 Aiti.it ff BICSKEI MOERÓmÚ — — TÁVOLSÁGI hAtÁVVEIETEH

ditását igényli. ............................ fSTSl

.SZÉNBÁZISÚ HŐERŐMŰ tíö-£jM TAVHOVEl ELLÁTOTT TERULET

Mindhárom esetben a távhőellátás szén-energiahordozó felhasználással erőműből (£) , ... ^—>.

' . , ... fa nlklcaris futAmu C ti integrált távhAellátás

és ezáltal kapcsolt villamosenergia termeléssel valósítható meg. » ,. , . A

• HOC SE RE 10 KÖZPONT U CSOCSTELEP

nukleáris fűtőmű, melynek telepítésére Monor térsége vehető számításba.

A távolsági hőtávvezeték az M4-es ut mentén közelítené meg a fővárost. A '‘‘"s* A.. X • i ..

^ *"* "tt T Wl * ■. É7 toU, r *‘Atf 'V

nukleáris fűtőmű műszaki megoldásai, telepítési kérdései jelenleg még a ku- ' fe* u ' •

*L. v JTn Oi-"«t»l*X ?ÖÍÉVAC ■ Ív • ,

tatás-fejlesztés stádiumában vannak. Létesitése nagytávlatban/2010 körül/ 'Nte / ‘ vitt' r

képzelhetőéi. «■»«** + • J fefe* w v.

Mindegyik hőbázisból a hőhordozó forróviz, vagy thermol-20 szénhidrogén- fé '' *

termék lehetne. Utóbbi fizikai tulajdonságainál fogva alkalmas az ipari hőigények ■• ■■■< y Z'*^fevíf4bNDRá^v3|^. * *"¥»' l

/gőzigények/kielégítésére is. J <15 ' r

A központos, integrált rendszer megvalósításának feltételea szükséges beruházási 'fe. ’ iLTO -fef ’’ ^

fedezet rendelkezésre állása, legalább valamelyik bázis létesitése, melynek megva- k ^ ■’ tö'Ust Jfiijíal<ew‘ / w'Z J/"dZ *

lósitását egyéb népgazdasági érdekek határozzák meg. / lásd 5- á b r a / te'1* áfc V* '2''

A központos, integrált rendszer megvalósítási feltételeinek hiányában, vagy korlá- fi ©VT elBk /

tozott feltételek mellett az alábbi két megoldás vehető számításba: fe -ií! \ '

Redukált rendszer / B változat / % n \ } Í

BI A meglévő távhőhálózat célszerű kiépítésével /ami lehet a hökörvezeték egyes i.. jN ( CJ | fliL

szakaszainak megépítése is, megteremtve ezáltal egy később kialakítandó in- R9 } jffr ^>Jfi '

tegrált rendszer alapjait/, kooperációk létesítésével, közepes, illetőleg kisebb ^ \U*jhrfe

rendszerek alakíthatók ki. ''yfotOsTO. f7r\\ „4

Ennek alapján az észak-pesti rendszert a káposztásmegyeri, újpalotai, újpesti, ooangyalföldi és zuglói területek hálózata, a délpesti rendszert a kőbányai, kis- -jby ** te 1 jF?

pesti, erzsébeti és csepeli hálózat alkotja. Észak- Buda és Dél-Buda önálló ? *1

rendszer marad. E rendszerek bázisai az olcsó tüzelőanyag felhasználást biz- féltté

tositó nukleáris fűtőművek, vagy városközeli telepítésű, környezetkímélő V1*' w4 ..

fluidágyas tüzelésű kazánokkal épített hőszolgáltató erőművek lehetnek. Vfe •»’ v'^ar.ui' A/,'\>/^ ^

Előbbiek bizonyos méret alatt nem rentábilisak, utóbbiak kapacitásának ki- fi S J ÉT'^

épitése 50-100 MW-os egységekkel az igények növekedésének megfelelően V,.; -fi/* • te / Afi j '

lépcsőzhető, gondot jelent azonban a szén odaszállitása, a salak elhelyezése. ». v. ^ \ •

B2 A meglévő és középtávon épülő távhőrendszereket, a kevés hálózatbővítést ' -'' .Jvv /•/” * ) ) *'

;fn-v-7 ' ’ ?v.. : ... fojr

igénylő lakótelepek bekapcsolásával, a meglévő és még gazdaságosan bővít- SÁBRA ” ’

hető bázisok kihasználásával, a kooperációs kapcsolatok megteremtésével /ami alapja lehet a rendszerek későbbi integrációjának/ kell tovább fejleszteni, elgázositott szén-tüzelőanyag bázison. A kimaradó fogyasztókat pedig Minimális program IC változat I

egyedi módon, gázelosztó vezetékrendszeren keresztül lehetne ellátni. E A meglévő rendszerek csak a bázisok kapacitásának a lehetőségeken belüli nóverendszerek tüzelőanyag-bázisa a dunántúli eocén bányák körzetében létesülő lésével, a helyenként meglévő tartalékok kihasználásával és lehetséges kooperászénelgázositó műben előállított széngáz lenne. A széngáztávvezeték az M1- ciók megteremtésével bővíthetők. Uj területek ellátását csak kisebb-nagyobb

es ut nyomvonalán közelítené meg a fővárost és kapcsolódna a körvasút mén- szénhidrogén-bázisú fűtőművek létesítésével lehetne megoldani, de ez sem ener

tén vezetett széngáz-körvezetékhez. E megoldás a tüzelőanyag felhasználási giagazdálkodási, sem városrendezési szempontból nem kivanatos. Ez esetben a

szerkezetet javítja ugyan /szénbázis/, de a távhőellátást a kétszeres átalakítás fogyasztók nagy részének egyedi ellátását kell előtérbe helyezni. A egyedi ellaköltségével terheli. / lásd 6 és 7. á b r á k / tási mód az általa igényelt épitési technológiával visszahat a városrendezési, fejlesztési elképzelésekre, ezáltal a város szerkezetére. Budapest távhőellátási rendszerére Amennyiben a redukált rendszer megvalósításának feltételei sem realizálha- vonatkozó döntéshez az egyes változatok energiagazdálkodási vonzatait, műszaki

tók, akkor a fővárosban a távhőellátás fejlesztésének nincs értelme, illetőleg megoldásait a gazuasagossdg szempontjából az ágazati és területi tervezés együttesek egy minimális program megvalósitása javasolható, elsősorban gázteljesit- működésében, komplex jeleggel meg kell vizsgálni. / lásd 8. á b r a I

mény-gazdálkodási okokból.

■ 33 La

i------------------------------,__________________________________Ui