1980. november 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
L f i- 4 > > ■ ‘ • .. ' ' '.® : v ® : először a Vezetői Értekezletnek, hogy "a kórház pavilonjának kivitelezése indokulatlanul lassú ütemben halad ... amennyiben a jövőt illetően a generálkivitelező /KÖZÉV/ nem foglalkoztat elegendő szaknunkás létszámot, az esetben ► a már korábban egy évvel módositott teljes befejezési határidőt /1979. október 15./ nem tudja majd tartani.11 /A befejezési határidőt a VB módosította/ Rendszeresebb ellenőrzésen alapuló következetesebb intézkedéssel, illetve sürgetéssel felelősségét csökkenthétté volna. íj III. A költségek növekedésének okai és felelőssége . 1,/ A beruházási költségek 86 %-os növekedésének legfőbb oka, hogy az 1973-ban előterjesztett beruházási program alábe- csült volt. Az alábecslés elsősorban az orvostechnolégiai előirányzat elégtelenségében mutatkozott meg, de alábecslés jelentkezett az épitési költségekben is. | Az orvostechnológiai terveket 1973-ban a VB Egészségügyi Főosztálya orvosszakmai programja alapján az Egészségügyi Minisztérium Orvosi Műszerügyi Intézete készítette, majd azt a VB Egészségügyi Főosztálya jóváhagyta, /aláírók ill. felelősök dr. Barta Ferenc főosztályvezető és dr. Féris György főosztályvezetőh./ L 7 Az orvostechnológiai terveket 1975-ben korrigálták és ót- árazták, ez azonban nem járt lényeges változással. Az orvostechnolégiai terveket 1978-ban módosították /a jóváhagyást Csizmadia Tibor főosztályvezetőh. 1978. augusztus 14-ón irta alá 8ooo7/33/78.sz. alatt/ 198o-ban pedig az 1978 évi Egészségügyi Főosztály által jóváhagyott terveket a Medicor újra árazta, illetve a tervekben szereplő I műszerek berendezésének relációját korszerűsítette /a már nem kapható műszereket másokkal helyettesitette/. Az 1978 évi tervmódosítás lényeges programváltást jelentett. | 54 i [ 1 ” *1 ’——— -------------ml. . i i ' - II
