1980. november 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

121

I A*/ Az ogyik megoldás megoldás /l# számú melléklet/ szerint lényegében kót-két szomszédos korüloti szabálysértési hatóság összevoná­sa utján, összesen 12 aiaőf-Qrá Ur,tfstúí&ilar mm. SÍ&2&* ^gy c munkateher ará­nyosabb elosztására nyitnia lehetőséget. Bátraikra azonban, hogy még igy la eok, viszonylag kisebb létszámú ezabálysér- tási hatóság működne, ami nem mindonütt biztosítaná a külön­böző okokból túvoilovő személyek kiológitő holyottooltését; oz oGyoégos eljárási és megfelelő bírságolási gyakorlat kiala­kítását som a kellő mértékben tcnmő lehetővé, D,/ i^tcijosobb. - noraobb _ogyaégok létmiö.tMl„.ej^.d^varQzi?.jjflgaa- jobban megfelelnek a jogpolitikai oéloknalc éo az öooz- fővárosi érdekeknek# li oélok monvolóauláso a Ipfreopfololőbben a 9 oleőfoku kerület­közi szabálysértési hatóságot leiró 2# saánu . olléklotbon fel­tüntetett tervezet flzo;rlnt érhető el# E szerint a szabálysértési feladatokat roindöanze 9» okonként 2-4 kerülőt területére kiterjedő 111©tékosségü elsőfokú szabály­sértési hatóság látná ol, A tervezet elkészítésénél - a kifejtett szempontok .ellőtt - figye- , lenbe vettük, hogy a lakosság szabálysértési ügyeit nognövokodott illafcékwtségi területtől működő hatóságok szervezésű után is - lehetőség szerint - a lakóterületükhöz közel levő szerv in­tézz o. Ezért az egyos kerületközi hatóságok működési területét igyekeztünk úgy kialakítani, hogy székhelyül: a terület központ­jában lövő, közlekedési szempontból in jél megközelíthető bolyon logyen* 4U H f i L- I »- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents