1980. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

78

- 1 7»/ Munkaügyi Főosztály 8„/ Pénzügyi Főosztály 9->/ Testnevelési és Sporthivatal 10n/ Városrendezési és Épitéj.ieti Főosztály

*

Azok a szakigazgatási szervek amelyek nem éltek .javaslattal azaz nem látnak lehetőséget az általuk végzett hatósági ügyintézésnek a törvényben meghatározott 30 napos ügyintézési határidő rövid: ;ésére álláspontjukat az alábbiakban kifejtettek alapján indokolták:

Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóság: Első fokú hatósági jogkörben árhatósági és épatésfelügyeleti feladatokat látnak el. Másodfokon olyan 'igyeket lát el, amelyek az állampolgárokhoz közvetlenül nem kapcsolódnak.

Ipari Főosztály: Első fokon kizárólag a kozmetikai készítmények gyártási engedélyezése tartozik hatáskörükbe, amelyhez szakhatósági vélemények beszerzése szükséges, ez pedig sok esetben elhúzódik. Másodfokú hatósági jogkörükben többnyire a kisipari iparjogosítványok kiadásával, visszavoná- • sával kapcsolatos ügyek tartoznak, ahol általában szükséges hely3zi.nl szemle tartása, valamint csaknem minden esetben társhatóság és külső szerv megkeresése is.

Kereskedelmi Főosztály: Első fokon hatósági jogkörükbe csak a szállodák osztálybasorolása tartozik. Az érdemi határozathoz helyszini szemle, egy^atetés szükséges.

Másodfokú hatáskörben a döntéshez a kerületi pénzügyi osztály, a KISOSZ Adóközösség, a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóság véleménye szükséges, ezért a röviditett határidő nem vezethető be.

11 '